Дело №5-9/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении село Бичура 12 июля 2011 г. Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., с участием УУМ ОВД по <адрес> ФИО5., при секретаре Имамутдиновой О.Я., рассмотрев материал по административному правонарушению в отношении индивидуального предпринимателя Тимофеевой Г.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л : 31 мая 2011 года в отношении ИП Тимофеевой Г.П. инспектором БПСПР и ИАЗ ОВД по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. Указанный протокол с другими материалами административного дела поступил в Бичурский районный суд РБ 29 июня 2011 года. Согласно протоколу об административном правонарушении, 14 апреля 2011 года около 15 часов 25 минут, в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП Тимофеевой Г.П., расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> е, выявлен факт реализации DVD дисков с признаками контрафакта, также факт реализации без лицензии на DVD-диски в нарушение ч.1 ст. 1259, ч.1 ст. 1229, ч.4 ст. 1252 ГК РФ, п. г ч.4 Постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006 г. №252. ИП Тимофеева Г.П. в судебное заседание не явилась, находится за пределами <адрес> РБ. УУМ ОВД по <адрес> ФИО5 суду пояснил, что он исполнял обязанности инспектора БПСПР и ИАЗ ОВД по <адрес>. 14 апреля 2011 г. в ОВД по <адрес> району поступило заявление от гр. ФИО6 о том, что 13 апреля 2011 г. ему был реализован DVD диск с признаками подделки и плохого качества. По данному заявлению была произведена проверка в магазине «<данные изъяты>», в ходе проверки и осмотра места происшествия каких-либо дисков обнаружено не было. В протоколе осмотра места происшествия указание на изъятие 1 диска является технической ошибкой, поскольку данный диск был изъят у гр. ФИО6 дома у последнего. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям. В качестве доказательств виновности ИП Тимофеевой Г.П. суду были представлены следующие доказательства: - заявление ФИО6 от 14 апреля 2011 года на имя начальника ОВД по <адрес> РБ, согласно которому, 13 апреля 2011 года, в магазине «<данные изъяты>», расположенном на территории рынка в <адрес> он приобрел DVD диск с записями мультфильмов, при просмотре указанного диска, запись оказалась плохого качества. - товарный чек, выданный ИП Тимофеевой Г.П., из которого следует, что магазином «<данные изъяты>» реализован 1 DVD диск за 150 рублей; - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра МВД по РБ, из которой следует, что изображения на бумажном вкладыше DVD-носителя, изъятого по факту реализации ИП Тимофеевой Г.П., выполнены полиграфическим способом с использованием регулярного растра. В одном экземпляре видеопродукции выполнено 5 аудиовизуальных произведений, на внутреннем кольце видеопродукции отсутствует наименование лицензиата и номер лицензии. -протокол осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра магазина, DVD дисков обнаружено не было. При этом, в этом же протоколе имеется указание на изъятие 1 DVD диска, который был упакован и скреплен печатью и подписями понятых. Согласно протоколу об административном правонарушении ИП Тимофеевой вменяется в вину факт реализации DVD дисков с признаками контрафакта, также факт реализации без лицензии на DVD-диски, имевшие место 14 апреля 2011 г. в магазине «<данные изъяты>». Вместе с тем, доказательств тому, что ИП Тимофеева Г.П. осуществляла реализацию DVD дисков с признаками контрафакта, без лицензии на DVD-диски, суду не представлено. Так, из протокола осмотра места происшествия следует, что при осмотре магазина «<данные изъяты>» каких-либо DVD – дисков обнаружено не было, данное обстоятельство подтверждается также пояснениями УУМ ФИО5 При этом, суду в качестве доказательств виновности ИП Тимофеевой Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, представлена справка об исследовании, из которой следует, что один DVD носитель, представленный на исследование, имеет признаки контрафакта. Однако, каких-либо доказательств тому, что на исследование был представлен именно DVD носитель, изъятый у гр. ФИО6, суду представлено не было. Так, в соответствии ч. 5 ст. 27.10 КоАП РФ, об изъятии вещей составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. При этом, в представленных материалах протокол об изъятии у ФИО6 DVD диска отсутствует. Таким образом, суд считает недоказанным факт реализации ИП Тимофеевой Г.П. контрафактной продукции в целях извлечения прибыли, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ : Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Тимофеевой Г.П. на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения его копии ИП Тимофеевой И.П. Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова