Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

село Бичура «01» ноября 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Слепнева А.Г., его защитника – адвоката Второй коллегии адвокатов РБ Зояркина А.Д., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пыткиной Е.Г., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 31 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

СЛЕПНЕВА А.Г. ,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>

<адрес> <адрес> гражданина <данные изъяты>

образование <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, военнообязанного, прож. по адресу:

<адрес>, <адрес>,

<адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия Яковлева С.Л. от 31 октября 2011 года Слепнев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчисляется с 31 октября 2011 года с 11 часов 30 минут.

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Зояркин А.Д. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Слепнева А.Г. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, мотивируя свои требования тем, что постановление по делу об административном правонарушении от 31 октября 2011 года в отношении Слепнева А.Г. вынесено на основании акта медицинского освидетельствования на опьянение без лабораторного исследования биологического образца (крови, мочи). Суд указал срок исчисления наказания с 31 октября 2011 года с 11 часов 30 минут, что не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку административное задержание Слепнева А.Г. было произведено 30 октября 2011 года около 22 часов. Обстоятельства задержания судом выяснены не были. Считает, что если даже факт потребления наркотиков имел место, то наказание в виде ареста назначено чрезмерно строгое, поскольку оно должно применяться в исключительных случаях. Реальная возможность оплаты штрафа должным образом не исследовалась.

В судебном заседании защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Зояркин А.Д. доводы жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Слепнева А.Г. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, обратив внимание суда на то обстоятельство, что Слепневу А.Г. вменяется употребление наркотических веществ 15 октября 2011 года, а освидетельствование было проведено 30 октября 2011 года, т.е. спустя 15 дней. Кроме этого, в соответствии с постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года определение наличия наркотических веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсилогическое исследование, в лабораторных условиях, что сотрудниками О МВД России по <адрес> выполнено не было. Признательные показания Слепнев А.Г. дал под давлением сотрудников полиции.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Слепнев А.Г. доводы жалобы защитника поддержал, суду пояснив, что наркотические средства он не употреблял, в объяснении написал, что употреблял наркотические вещества под воздействием сотрудников милиции. 15 октября 2011 года он действительно находился на автовокзале в селе <адрес> однако наркотические вещества не употреблял. По его просьбе фельдшер ФИО4 дважды проводила исследование мочи, однако в обоих случаях тест был положительный. Фельдшер ФИО4 в его присутствии вскрывала упаковку теста на наркотики.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что она в качестве фельдшера-нарколога проводила тест на наличие в мочи Слепнева А.Г. наркотических веществ, для забора мочи ею использовались чистые одноразовые стаканчики, тест показал положительный результат, кроме этого у Слепнева также было обнаружено расширение зрачков и язык был сухой и обложен, что также подтвердило выводы о потреблении наркотиков. Если гражданин в течении длительного времени употребляет наркотические вещества, то в течении 15 дней в организме могут быть обнаружено содержание наркотиков.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что Слепнев ее родной брат, при ней брат наркотические вещества не употреблял и она за ним ничего такого не замечала. Задержан брат был совместно с ее сожителем ФИО12 вечером 30 октября 2011 года сотрудниками <адрес> ОВД. Брата характеризует с положительной стороны, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, проживает вместе с родителями, помогает ей в воспитании детей.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, его защитника, свидетелей, суд приходит к следующему:

Слепневу А.Г. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ о АП, то есть потребление наркотических средств без назначения врача.

Судом установлено, что 15 октября 2011 года около 12 часов Слепнев А.Г., находясь на автовокзале в <адрес>, употребил наркотическое средство – марихуану, путем курения.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 30 октября 2011 года, составленного участковым уполномоченным полиции О МВД России по <адрес> ФИО6, 15 октября 2011 года около 12 часов Слепнев А.Г., находясь на автовокзале в центре <адрес> <адрес> употреблял наркотическое средство – марихуану, путем курения. При освидетельствовании Слепнева А.Г. тестом «ИХА-марихуана-фактор», для выявления наркотика- марихуаны, в моче человека, 30 октября 2011 года в 23 часа 45 минут установлен факт употребления Слепневым А.Г. наркотических средств без назначения врача.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от 30 октября 2011 года следует, что 30 октября 2011 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут фельдшером МУЗ «<данные изъяты>» ФИО4 было произведено освидетельствование Слепнева А.Г. на состояние опьянения, с применением теста «ИХА-марихуана-фактор». Результат освидетельствования - установлен факт употребления наркотических средств - марихуаны.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, при его составлении нарушителем Слепневым А.Г. было дано письменное объяснение, из которого следует, что он курил коноплю 15 октября 2011 года на автовокзале в <адрес>, с нарушением согласен.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 31 октября 2011 года, в ходе судебного разбирательства Слепнев А.Г. вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно употребил наркотическое средство путем курения.

Таким образом, мировой судья судебного участка Бичурского района Республики Бурятия правильно пришел к выводу о том, что вина Слепнева А.Г. в потреблении наркотических средств без назначения врача установлена и доказана исследованными материалами дела.

Доводы защитника Зояркина А.Д. о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Слепнева А.Г. подлежит отмене в связи с тем, что вынесено оно на основании акта медицинского освидетельствования на опьянение без лабораторного исследования биологического образца (крови, мочи), суд считает несостоятельными, поскольку исследование проводилось фельдшером-нарколом ФИО4 с применением тестов. Фельдшером-наркологом ФИО4 представлено регистрационное удостоверение федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 25 декабря 2006 года на изделие медицинского назначения полоски для иммунохроматографического выявления морфина в моче «ИХА-МОРФИН-ФАКТОР».

Суд также считает неубедительными доводы Слепнева А.Г. и защитника Зояркина А.Д. о том, что вину в совершении административного правонарушения Слепнев А.Г. признал под физическим давлением сотрудников полиции, т.к. протокол об административном правонарушении был составлен УУП О МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО6, заявлений о том, что ФИО6 применял к нему какое-либо воздействие Слепнев А.Г. не делал, кроме этого Слепнев А.Г. вину признал при рассмотрении материала мировым судьей Яковлевым С.Л..

Доводы защитника Зояркина А.Д. о том, что Слепневу А.Г. назначено чрезмерно строгое наказание в виде административного ареста и реальная возможность оплаты штрафа должным образом в судебном заседании не исследовалась, суд также считает несостоятельными, поскольку, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, при назначении Слепневу А.Г. наказания в виде административного ареста мировым судьей было принято во внимание, что Слепнев А.Г. в настоящее время не работает и применение такого вида наказания как штраф нецелесообразно, так как оплатить штраф Слепнев А.Г. не имеет возможности.

Вместе с тем, суд считает постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 31 октября 2011 года подлежащим изменению в части, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ с учетом смягчающих вину Слепнева А.Г. обстоятельств- совершение административного правонарушения впервые, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, считает возможным смягчить размер назначенного наказания. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, исчислить срок назначенного Слепневу А.Г. наказания в виде административного ареста с 30 октября 2011 года с 22.00 часов, поскольку в суде апелляционной инстанции установлено, что фактически Слепнев А.Г. был задержан 30 октября 2011 года в 22.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 31 октября 2011 года в отношении СЛЕПНЕВА А.Г. изменить, снизить срок наказания в виде административного ареста до 3-х суток, исчислять срок административного ареста с 30 октября 2011 года с 22 час. 00 мин.

Судья Бичурского районного суда РБ: Н.А. Соболева