Дело № 12-20/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Бичура 08 ноября 2011 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Шагдурова Л.В., с участием представителя лица, освобожденного от административной ответственности, Галсанова В.Ю., при секретаре Абидуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району А.А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 05 октября 2011 года, которым Солдатов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>1, освобожден от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ Яковлева С.Л. от 05 октября 2011 года Солдатов Е.Ю., освобожден от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по административному делу прекращено.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району А.А. Г., обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи с просьбой отменить постановление, возвратив административное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Бичурского района РБ, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ,

В судебном заседании представитель Солдатова Е.Ю. –Галсанов В.Ю. с доводами жалобы не согласился, суду пояснив, что в данном случае, начальник ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> А.А.Г. не имел право подачи апелляционной жалобы, поскольку согласно требованиям КоАП РФ, право на обжалование постановления мирового судьи имеет лишь то должностное лицо, которое составило протокол об административном правонарушении. Таким образом, обжаловать постановление мирового судьи имел право лишь сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району П.Г.А. Просит отказать в удовлетворении жалобы, прекратить производство по делу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы представителя Галсанова В.Ю., суд считает необходимым прекратить производство по жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, наделено должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

В материалах административного дела отсутствует доверенность инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району П.Г.А. на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району А.А.Г.. на право подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка от 05 октября 2011 года.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району А.А.Г. не входит круг лиц, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району П.Г.А.., в связи с чем, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по жалобе и возвращения жалобы начальнику ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району А.А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 05 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Солдатова Е.Ю., прекратить, возвратить жалобу начальнику ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району А.А.Г.

Судья Бичурского районного суда РБ: Л.В. Шагдурова