Решение 12-3-2012 от 20.02.2012 о прекращении производства по протесту прокурора



РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу

об административном правонарушении

село Бичура «20» февраля 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хайдаповой А.О., старшего судебного пристава <данные изъяты> РОСП УФССП по РБ Гарнышевой Л.П., должника Ринчинова Г.Б., при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев протест прокурора Бичурского района РБ на постановление по делу об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности директора ООО «<данные изъяты>» Ринчинова Г.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района РБ внес протест на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим судебным приставом <данные изъяты> РОСП УФССП России по РБ Гарнышевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполняющий обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Ринчинов Г.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивируя тем, что требования судебного пристава-исполнителя, содержащиеся в обязательстве, повторяют содержание исполнительного листа и носят материальный характер, в то время, как ответственность по ч. 1 ст. 17.14 КРФоАП наступает в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя. Неисполнение должником в предоставленный ему срок исполнительного документа не является неисполнением законных требований судебного пристава-исполнителя и не влечет ответственность по ч. 1 ст. 17.14 КРФоАП.

Кроме того, судебным приставом – исполнителем нарушены требования Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания: виновному объявлено замечание, не предусмотренное санкцией ст.17.14 КРФоАП.

В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Хайдапова А.О. доводы, изложенные в протесте поддержала, просила отменить постановление по делу об административном правонарушении старшего судебного пристава <данные изъяты> РОСП УФССП России по РБ Гарнышевой Л.П. № 22 от 02.02.2012г., производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Ринчинов Г.Б., доводы прокурора поддержал, просил удовлетворить протест прокурора.

Старший судебный пристав <данные изъяты> РОСП УФССП по РБ Гарнышева Л.П. суду представила постановление заместителя руководителя - заместителя главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия А.А.Е. об отмене постановления № 22 от 2 февраля 2012 года и прекращении производства по делу, в связи с чем просила производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по протесту прокурора в связи с тем, что 20 февраля 2012г. обжалуемое постановление № 22 от 2 февраля 2012 года отменено, и производство по делу об административном правонарушении по ст.17.14 КРФоАП в отношении Ринчинова Г.Б. прекращено заместителем руководителя - заместителем главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия А.А.Е.

На основании изложенного, суд

РЕШИЛ:

Производство по протесту прокурора прекратить, в связи с отменой обжалуемого постановления № 22 от 2 февраля 2012 года, вынесенного старшим судебным приставом <данные изъяты> РОСП УФССП России по РБ Гарнышевой Л.П.

Судья Бичурского районного суда РБ: Т.И.Перелыгина