Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление о наложении штрафа

село Бичура «30» марта 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием зам. прокурора Бичурского района РБ Никольского И.В., лица, привлеченного к административной ответственности, Куренковой Л.В., судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО6, начальника отдела - старшего судебного пристава <данные изъяты> ФИО7, при секретаре Пыткиной Е.Г., рассмотрев протест прокурора Бичурского района РБ на постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <данные изъяты> о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

КУРЕНКОВОЙ Л.В. ,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

<адрес>,

гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>,

работ. главным бухгалтером <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированной и

проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО6 от 14 марта 2011 года Куренкова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Прокурор Бичурского района РБ Хорганов О.Ц., в соответствии со ст. 24.6, ст. 30.10 К РФ о АП, обратился в районный суд с протестом на вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО6, просит его отменить, как незаконное, мотивировав тем, что Куренкова Л.В., работая бухгалтером <данные изъяты> не является должностным лицом, ответственным за возврат исполнительного документа. Должностной инструкцией Куренковой Л.В., утвержденной индивидуальным предпринимателем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, указанная обязанность не предусмотрена, в связи с чем, привлечению к административной ответственности подлежит сам индивидуальный предприниматель ФИО4. Кроме того, назначенное Куренковой Л.В. наказание не соответствует требованиям закона, так как наказание ей назначено не в пределах санкции статьи 17.14 К РФ о АП, а также в нарушение требований п. 1.1 ст. 29.10 К РФ о АП в постановлении не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В судебном заседании зам. прокурора Бичурского района РБ Никольский И.В. просил производство по делу прекратить, т.к. отсутствует предмет рассмотрения. 28 марта 2011 года начальником отдела - старшим судебным приставом <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО7 постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО6 от 14 марта 2011 года отменено.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Куренкова Л.В. согласна с позицией прокурора.

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> ФИО6 также просила производство по делу прекратить, т.к. постановление от 14 марта 2011 года о привлечении Куренковой Л.В. к административной ответственности отменено.

Начальник отдела - старший судебный пристав <данные изъяты> ФИО7 суду пояснила, что постановление о привлечение Куренковой Л.В. к административной ответственности было утверждено ею незаконно, 28 марта 2011 года она указанное постановление отменила в связи с истечением срока давности привлечения Куренковой Л.В. к административной ответственности.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы протеста, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям:

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО6 от 14 марта 2011 года в ходе исполнения исполнительного производства №, возбужденного 02 августа 2008 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 10 июня 2008 года о взыскании алиментов с ФИО8 в пользу ФИО9, установлено, что главный бухгалтер <данные изъяты> не возвратила в срок исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО8. Должник был уволен из указанной организации ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ возвращен лишь ДД.ММ.ГГГГ, срок нарушения составил 5 месяцев 14 дней.

Куренкова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нарушении лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в несвоевременном отправлении исполнительного документа.

Между тем, как следует из представленных суду трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и Куренковой Л.В., а также должностной инструкции бухгалтера Куренковой Л.В., утвержденной индивидуальным предпринимателем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, Куренкова Л.В. не является должностным лицом, ответственным за возврат исполнительного документа в службу судебных приставов.

Кроме того, санкцией ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 2500 рублей; на должностных лиц – от 15000 до 20000 рублей; на юридических лиц – от 50000 до 100000 рублей. Согласно постановлению о наложении штрафа судебным приставом-исполнителем Куренковой Л.В. назначено наказание в виде административного штрафа, размер которого не предусмотрен санкцией указанной статьи, - 1000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 указанной статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В нарушение требований указанной статьи в постановлении судебного пристава-исполнителя ФИО6 о наложении штрафа от 14 марта 2011 года указано о перечислении административного штрафа на счет <данные изъяты> без указания депозитного счета подразделения, информации о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Как установлено в ходе судебного заседания, 28 марта 2011 года начальник отдела- старший судебный пристав <данные изъяты> ФИО7 отменила постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО6 от 14 марта 2011 года о наложении штрафа на Куренкову Л.В. в сумме 1000 рублей, вынесенное в рамках исполнительного производства от 2 августа 2008 года №, ввиду обстоятельств, исключающих применение к Куренковой Л.В. мер административного воздействия.

Таким образом, в связи с тем, что отсутствует предмет рассмотрения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 К РФ о АП производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 29.10, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по протесту прокурора Бичурского района РБ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <данные изъяты> о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, в отношении КУРЕНКОВОЙ Л.В. прекратить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 К РФ о АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Бичурского районного суда РБ: Н.А. Соболева