РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении село Бичура
«28» мая 2010 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Авдеева А.В., его представителя - адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Петровой И.Н., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 23 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
АВДЕЕВА А.В., Дата обезличена года рождения, урож.. ..
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия Яковлева С.Л. от 23 апреля 2010 года Авдеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Авдеев А.В. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, просит его отменить, считая его несправедливым и незаконным, мотивируя свои требования тем, что транспортным средством он не управлял, что подтверждается показаниями свидетелей FIO12, FIO11 и FIO10, однако к данным показаниям суд отнесся критически. Показания сотрудников ГАИ изложены в постановлении мирового судьи неверно, и не соответствуют показаниям, данным ими в ходе судебного разбирательства, в частности, в ходе судебного заседания допрошенный в качестве свидетеля сотрудник FIO9 не говорил о том, что при преследовании в автомобиле он ехал один и управлял им, и разрыв во времени составил около 30 секунд, в действительности свидетель FIO9 пояснил, что было темно и не видно было, кто сидел за рулем автомашины, разрыва во времени не было, и они подъехали следом за его машиной к воротам дома, при преследовании были включены звуковые и световые сигналы. Показания свидетеля - сотрудника FIO8, также отражены в постановлении неверно, в ходе судебного разбирательства свидетель не говорил о том, что при управлении транспортным средством Авдеев находился в салоне автомобиля один, в действительности свидетель пояснил, что когда автомобиль под управлением Авдеева начал движение, кто был за рулем автомашины во время преследования, не было видно, так как было темно, разрыв во времени был в 20-30 секунд, звуковой сигнал не применялся, поскольку машина не оборудована. Когда подъехали за автомашиной к воротам, Авдеев разговаривал по телефону. Сотрудник ППС FIO7 в действительности также пояснил, что во время дежурства по рации поступил вызов на. .., когда подъезжали, видели как отъехала автомашина, они развернулись и поехали вслед за ней, но впереди оказалась автомашина ГАИ, которая и приехала на. .. вперед их машины, автомашина под управлением Авдеева стояла около ворот, разрыв во времени составил 1-2 минуты, между его приездом и машиной ППС. Противоречия в показаниях свидетелей суд не устранил.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Авдеев А.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснив, что 04 марта 2010 года он был в кафе с коллегами, употреблял спиртное, там же поругался со своей девушкой, после чего, ушел домой. Дома он попросил у отца машину, однако он ее ему не дал, тогда он привел домой своего друга FIO12. ... с его подругой FIO10. ..., отец дал машину FIO12. FIO12 свозил его на машине к подруге на. .., он вышел из машины, девушка вышла и он снова с ней поругался, сел в автомашину на заднее сиденье, вышел дядя девушки, который сказал, что вызовет милицию, и FIO12 привез его домой. Когда подъехали к дому, он вышел из машины и разговаривал по телефону, FIO12 и FIO10 ушли домой. В этот момент на автомашине подъехали сотрудники ГИБДД, затем подъехала автомашина ППС, из дома вышел отец и открыл ворота. Сотрудники предложили ему проехать в отдел, он думал, что его девушка написала на него заявление. Представить документы сотрудники не просили, они лежали в машине. Сам он Дата обезличена года автомашиной не управлял.
Представитель лица, привлеченного к административной ответственности, Фалилеев В.С., доводы жалобы Авдеева А.В. поддержал полностью, просил отменить постановление мирового судьи по изложенным в жалобе основаниям, и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения.
Свидетель FIO9 суду пояснил, что проходит службу в ОГИБДД ОВД по. ..у РБ. С Авдеевым А.В. он знаком, неприязненных отношений нет. 04 марта 2010 года он находился на дежурстве вместе с сотрудником FIO13 На автомашине ВАЗ-2106 около 10 вечера они ехали по. ... .., когда по рации дежурный ОВД сообщил, что на. .. находится автомашина марки «...», в которую мужчина пытается затащить девушку. Они проехали по. .., увидели газующую машину, и заехали в. .., где остановились, ожидая, когда водитель автомашины начнет движение. В это время ехала машина ППС, водитель машины, увидев автомашину ППС, сел в свою машину за руль и поехал вниз по. .., затем развернулся, и выехал на. .. световые сигналы - маячки, они начали преследование данной машины, которая двигалась с большой скоростью, ехали на расстоянии примерно 50 метров. Звуковой сигнал они не включали, так как его плохо слышно. Затем машина свернула на. .. и водитель подъехал к дому, они подъехали следом примерно секунд через 20-30. Автомашина ППС двигалась позади них до. .., затем поехала на перехват, свернула на. .., и через. .. выехала на. .. Авдеев А.В. сидел за рулем, из машины не выходил, он подошел к машине с водительской стороны и представился, Авдеев пояснил, что он 30 минут сидит в машине и разговаривает по телефону, никуда не ездил, при этом в машине он был один. После их приезда, не прошло и минуты, подъехала автомашина ППС. Примерно через 1,5-2 минуты после того, как они подъехали, из дома вышел отец Авдеева. Затем они отвезли Авдеева А.В. в отдел и предложили пройти освидетельствование, Авдеев сначала отказывался, затем был освидетельствован. По ходу преследования, они не видели, сколько человек находится в машине, так как стекла в машине затонированы. На предложение представить документы, Авдеев А.В. сказал, что документов у него при себе не имеется.
Свидетель FIO13 суду пояснил, что проходит службу в ОГИБДД ОВД по Бичурскому району РБ. С Авдеевым А.В. он знаком, неприязненных отношений не имеется. 04 марта 2010 года он был на дежурстве вместе с сотрудником FIO9. Вечером, когда они ехали на машине, по рации дежурный сообщил, что на. .. газует автомашина, водитель которой пытается затащить в автомобиль девушку. Они проехали на. .., увидели, что стоит машина и газует, после этого, проехали в. .. и стали ждать, когда водитель начнет движение автомобиля. По. .. ехала машина ППС. Водитель, увидев автомашину ППС, поехал вниз по. .. на большой скорости. Они включили световые сигналы и поехали за ним, водитель автомашины нарушал правила дорожного движения, двигался с большой скоростью, однако доказать это не могут, т.к. у них не было с собой радара. Затем водитель развернулся и выехал на. .., после чего, проехал на. .., где остановился около дома. Они подъехали вслед за ним примерно через 10-15 секунд, прохожих при этом на улице не видели. После их приезда, через минуту, подъехала автомашина ППС. Примерно через 1-1,5 минуты, после приезда, из дома вышел отец Авдеева. Сам Авдеев А.В. сидел за рулем, разговаривал по телефону, в салоне больше никого не было. Инспектор FIO9 подошел к Авдееву А.В. и представился, тот стал пояснять, что в течение 30 минут сидит в машине и разговаривает по телефону, затем стал говорить, что подъехал к дому с друзьями, которые ушли, однако, если бы из машины кто-то выходил, они бы это заметили. Преследуя автомашину, они не видели, кто сидел в ней, и сколько было человек, поскольку стекла в машине затонированы. На предложение представить документы, Авдеев ответил, что их нет.
Свидетель FIO11 суду пояснил, что Авдеев А.В. приходится ему сыном. 04 марта 2010 года на работе сын отмечал праздник и вечером попросил ключи от автомашины съездить к девушке, однако он ему их не дал. Тогда Авдеев А.В. привел своего друга FIO12. ..., который был трезвым, с девушкой - FIO10. .. сын сказал, что за рулем машины будет ФИО12, и он дал ключи FIO12. Они уехали, и через некоторое он услышал, что подъехала автомашина. Он встал, оделся, и примерно через 2 минуты услышал, что снова тормозит машина, подумал, что сын вновь куда-то поехал. Выйдя на улицу, он увидел сына и стоящую автомашину ГАИ. На вопрос сыну, что случилось, тот ответил, что все нормально, FIO12 уже не было. Затем он пошел открывать ворота, и когда открыл их, увидел, что сына возле машины нет, он уехал на машине ГАИ. Машину он загонял сам. По приезду сын сказал, что его возили на освидетельствование.
Свидетель FIO12 суду пояснил, что 04 марта 2010 года вечером Авдеев А.В. пришел к нему домой и попросил свозить его на его автомашине на. .. к девушке, он согласился. Вместе с супругой FIO10 они пошли до дома Авдеева, где отец последнего передал ему ключи от машины и втроем они поехали на. .. вышел из машины и, вызвав, поговорил с девушкой, после чего сел обратно на заднее сиденье, и они снова поехали домой на. .. к дому Авдеева, он остановил автомобиль, и они с FIO10. ... ушли к себе домой. Преследования ГАИ не было, никаких световых и звуковых сигналов они не видели и не слышали. Проживают они через три дома от дома Авдеева. Возвращаясь домой, они видели машину FIO15.
Свидетель FIO14 суду пояснила, что с Авдеевым А.В. она знакома, неприязненных отношений между ними нет, работают в одном учреждении. 04 марта 2010 года коллективом отмечали праздник в кафе, затем она ушла домой. В тот день, вечером, Авдеев А.В. подъезжал к ее дому 2-3 раза. В одиннадцатом часу вечера Авдеев подъехал к ее дому на своей автомашине, позвонил, и она вышла, в салоне его машины, кроме него, никого не было. Авдеев находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними возник спор, во время которого Авдеев пытался посадить ее в машину, она пробовала его успокоить, сопротивлялась, ей показалось, что в салоне она сломала зеркало. Затем вышел ее дядя и сказал, что вызовет милицию, Авдеев сел в машину и стал газовать. Она зашла в дом и позвонила в отдел милиции. Как Авдеев отъехал от ее дома, она не видела, но через некоторое время к ней приехали сотрудники милиции. В отношении Авдеева А.В. она написала заявление.
Свидетель FIO10 суду пояснила, что она проживает со FIO12. ... 04 марта 2010 года к ним пришел Авдеев А.В. и попросил FIO12 свозить его на. ... Она не отпустила FIO12 с Авдеевым одного, и они пошли втроем к отцу Авдеева, который дал ключи от машины FIO12. Затем они втроем поехали на. ... FIO12 находился за рулем, она сидела рядом с ним, Авдеев сидел на заднем сиденье. На. .. Авдеев А.В. вышел из машины, они со FIO12 остались в салоне. Через некоторое время Авдеев снова сел в машину на заднее сиденье и разговаривал по телефону, они проехали на. .. и подъехали к дому Авдеева, где она и FIO12 вышли из машины и ушли домой, по дороге домой видели, что ехала машина. Никакого преследования они не видели.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, его представителя, свидетелей, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Авдееву А.В. вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ о АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что 04 марта 2010 года Авдеев А.В. управлял принадлежащей ему автомашиной марки. ..», с государственным номером Номер обезличен
Как следует из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 04 марта 2010 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бичурскому району РБ
FIO9, Авдеев А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Авдеевым А.В. сделана запись о том, что он был остановлен (задержан) на месте, около дома.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен от 04 марта 2010 года следует, что в 23 часа 34 минуты 04 марта 2010 года инспектором ОГИБДД ОВД по Бичурскому району РБ FIO9 было произведено освидетельствование Авдеева А.В. на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения -. ... Результат освидетельствования - алкогольное опьянение установлено. С данным результатом освидетельствования Авдеев А.В. был согласен, что подтверждается записью, сделанной им в акте.
Из показаний прибора. .. от 04 марта 2010 года следует, что при обследовании Авдеева А.В. в 23 часа 34 минуты установлено наличие алкоголя в выдохе обследуемого - 0, 755 мг/л, 1,51 рготШе.
Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, Авдеева А.В. о том, что 04 марта 2010 года автомобилем он не управлял, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, суд считает несостоятельными, и расценивает их как выбранный способ избежать ответственности за содеянное.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей инспекторов FIO15 ОВД по Бичурскому району РБ FIO9, FIO8, подтвердивших факт того, что водитель Авдеев А.В. 4 марта 2010 года был задержан за управление автомашиной в нетрезвом состоянии, при освидетельствовании был подтвержден факт алкогольного опьянения водителя Авдеева А. В..
Каких-либо противоречий в показаниях указанных свидетелей, данных им в ходе судебного разбирательства и при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка, которые отражены в постановлении от 23 апреля 2010 года судом не установлено.
Кроме того, доводы Авдеева А.В. опровергаются и показаниями свидетеля FIO14, из которых следует, что 04 марта 2010 года Авдеев А.В. приезжал к ней на своей автомашине в одиннадцатом часу вечера, находился в нетрезвом состоянии, был в салоне автомашины один, она вынуждена была вызвать сотрудников милиции.
Мировой судья обоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей FIO11, FIO12 и FIO10, расценив их как желание помочь Авдееву А.В. избежать ответственности. Как установлено в судебном заседании, FIO11 приходится отцом Авдееву А.В., FIO12 и FIO10 находятся в дружеских отношениях с Авдеевым А.В. и являются заинтересованными лицами.
Таким образом, мировой судья судебного участка Бичурского района Республики Бурятия правильно пришел к выводу о том, что вина Авдеева А.В. в управлении 04 марта 2010 года транспортным средством - автомобилем марки «...», с государственным номером Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения установлена и доказана исследованными материалами дела, а также показаниями свидетелей.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 23 апреля 2010 года в отношении Авдеева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 23 апреля 2010 года в отношении АВДЕЕВА А.В. оставить без изменения, жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Авдеева А.В. - без удовлетворения.
Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева