П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-361\10
о прекращении уголовного дела
г. Брянск 9 августа 2010 г.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего А.М. Иванова, с участием государственного обвинителя Бежицкой районной прокуратуры г. Брянска Кондрат С.В.
подсудимой Сычева Н.А.
защитника Фроловой Н.Д.,
представившей удостоверение № X и ордер № X,
при секретаре М.Е. Докторовой,
а также потерпевшего потерпевший
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сычева Н.А., xx.xx.xxxx г.р., уроженки и жительницы Адрес, гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужем, не работает, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сычева Н.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
xx.xx.xxxx года около 03 часов 00 минут Сычева Н.А., находясь в Адрес с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к дивану, стоявшему в комнате указанной квартиры, и из-под подушки, лежащей на диване, тайно похитила принадлежащий потерпевший мобильный телефон марки «Нокиа Н95», стоимостью 3000 рублей, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению и причинив тем самым потерпевший значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе судебного заседания от потерпевшего потерпевший поступило письменное ходатайство о прекращении дела производством, т.к. между ним и подсудимой достигнуто примирение, причиненный вред ему заглажен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Сычева Н.А. и ее защитник Фролова Н.Д. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении данного уголовного дела, т.к. с потерпевшим достигнуто примирение, а причиненный вред заглажен.
Государственный обвинитель Кондрат С.В. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении дела производством в отношении Сычева Н.А., т.к. она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, совершенное ей деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред ей заглажен полностью и это не противоречит существующему уголовно-процессуальному законодательству, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по вышеприведенным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сычева Н.А. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде, Сычева Н.А. отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, оставить у последнего в собственности по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Сычева Н.А.,
потерпевшему потерпевший, прокурору Бежицкого района г. Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.М. Иванов