Дело № 1-321
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Брянск 16 июля 2010 года
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Сементьева И.А.,
при секретаре Чернявской О.В.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В.,
подсудимых БОРИСОВА ВИТАЛИЯ МИХАЙЛОВИЧА,
НОВИКОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА,
защитника Протасова В.В.,
предоставившего удостоверение № X и ордер №222908,
а также потерпевшего В.С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БОРИСОВА ВИТАЛИЯ МИХАЙЛОВИЧА, xx.xx.xxxx, Адрес,
НОВИКОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, xx.xx.xxxx, Адрес, -
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов В.М., Новков В.Н. совершили грабеж – открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, то есть преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Данное преступление совершено Борисовым В.М. и Новиковым В.Н. в Бежицком районе г. Брянска при следующих обстоятельствах:
Так, Борисов В.М., Новиков В.Н., 11 мая 2010 года, около 00 часов 30 минут, находясь у д.Адрес в Бежицком районе г. Брянска, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, подошли к спортивной площадке, расположенной около вышеуказанного дома, стали осматривать карманы спящего В.С.А., который проснувшись от их действий, потребовал от них прекратить их противоправные действия, однако, Борисов В.М., действуя согласованно с Новиковым В.Н., проигнорировав правомерные требования последнего, продолжая свой преступный умысел, нанесли ему несколько ударов кулаками в область лица, и, схватив за одежду, повалили его на землю и нанесли ему несколько ударов ногами по различным частям тела, применив к В.С.А. насилие, не опасное для здоровья, причинив В.С.А. своими действиями ссадины лица и физическую боль. Затем, продолжая свой преступный умысел, Борисов В.М. открыто похитил из карманов куртки В.С.А, сотовый телефон марки «Sony Ericsson № X» стоимостью 9 000 рублей, кошелек из кожзаменителя, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, наручные часы марки «Orient» стоимостью 400 рублей, сняв их с руки последнего, а Новиков В.Н. – из карманов куртки В.С.А. паспорт гражданина РФ на имя Ч.А.С. После чего Борисов В.М. и Новиков В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему В.С.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 9 400 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Борисов В.М., Новиков В.Н. в соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Борисов В.М., Новиков В.Н. заявили, что обвинение им понятно, они полностью согласны с предъявленным обвинением и поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаиваются.
Защитник Протасов В.В. поддержал ходатайство подсудимых Борисова В.М., Новикова В.Н.
Потерпевший В.С.А. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Борисова В.М., Новикова В.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Кондрат С.В. считает возможным постановить приговор в отношении Борисова В.М., Новикова В.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Совокупность доказательств, собранных по уголовному делу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых Борисова В.М., Новикова В.Н. и их действия суд считает квалифицированными правильно по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж – открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.
Таким образом, суд приходит к выводу постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, принимая во внимание то, что подсудимые добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознают последствия заявленного им ходатайства, кроме того, суд учитывает, что наказание за преступление, которое совершено подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласись подсудимые Борисов В.М., Новиков В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых: оба не судимы (л.д.№ X,№ X,№ X), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят (л.д.№ X,№ X,№ X,№ X), по месту жительства, а Н.В.Н. также по месту работы характеризуются положительно (л.д.№ X,№ X,№ X).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (л.д.№ X,№ X), полное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.
Решая вопрос о виде наказания, суд, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания, применив к нему ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным.
Учитывая материальное положение Борисова В.М., Новикова В.Н., суд считает возможным не применять в отношении них дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, в виде штрафа, также суд считает возможным не применять в отношении них дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296, 297, 299, 303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать БОРИСОВА ВИТАЛИЯ МИХАЙЛОВИЧА, НОВИКОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить им каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Борисову В.М., Новикову В.Н. наказание каждому считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением обязанности встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства.
Контроль за поведением осужденных Борисова В.М., Новикова В.Н. возложить на ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Брянской области.
Меру пресечения в отношении Бороисова В.М., Новикова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
сведения ЦФ ОАО «Мегафон» о лицах, в пользовании которых находился сотовый телефон с международным номером подвижной станции (IMEI)№ X в период времени с № X года по № X года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;
сотовый телефон марки «Sony Ericsson № X» с международным номером подвижной станции (IMEI)№ X, гарантийную карточку на него, хранящиеся у потерпевшего В.С.А., считать возвращенными по принадлежности и оставить их в собственности последнего;
паспорт № X на имя Ч.А.С., выданного ОВД Бежицкого района г. Брянска № X, хранящийся у Ч.А.С., считать возвращенным по принадлежности и оставить его в собственности последнего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий: И.А. Сементьев