Дело № 1-354 /10.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Город Брянск 23 июля 2010 года
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Пахомова И.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Бежицкого района г.Брянска, Дорошкова В.В., подсудимой Кузнецовой Е.Н., защитника Фроловой Н.Д., представившей удостоверение № 435 и ордер № 225138, при секретаре Бежуновой Я.В., а так же потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецовой Е.Н., xx.xx.xxxx Адресранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Кузнецова Е.Н. обвиняется в том, что она xx.xx.xxxx года, около 22.30часов, находясь Адрес из корыстный побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с кухонного стола сотовый телефон марки «xx.xx.xxxx», стоимостью 4490 рублей, принадлежащий ФИО1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кузнецовой Е.Н., поскольку он с подсудимой примирился, и ему полностью возмещен причиненный ущерб, а моральный вред заглажен.
Подсудимая Кузнецова Е.Н. и ее защитник Фролова Н.Д. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела и оправдательном приговоре не настаивают.
Государственный обвинитель Дорошков В.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению на основании ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Кузнецовой Е.Н. в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «xx.xx.xxxx», кассовый чек на сотовый телефон марки «xx.xx.xxxx», а так же отрывной талон на сотовый телефон марки «xx.xx.xxxx», хранящиеся у потерпевшего ФИО1, суд полагает необходимым оставить у него же.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «xx.xx.xxxx», кассовый чек на сотовый телефон марки «xx.xx.xxxx», а так же отрывной талон на сотовый телефон марки «xx.xx.xxxx», хранящиеся у потерпевшего ФИО1 - оставить у него же.
Отменить Кузнецовой Е.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Кузнецовой Е.Н.., потерпевшему ФИО1, прокурору Бежицкого района г.Брянска.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Пахомов И.Ю.