Дело № 1- 472/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Брянск 27 октября 2010 года
Бежицкий райсуд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Гузеева М.Л.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В.
подсудимой Солодовой И.В.
защитника Белрсвета Л.С.
представившего удостоверение № 058 и ордер № 227777
при секретаре Быстрицкой Е.В.
а также потерпевшего М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Солодовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, –
У С Т А Н О В И Л :
Солодова И.В. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, находясь на пляже в 200 метрах от конечной остановки общественного транспорта «Универсам», расположенной по <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки мобильный телефон марки «Самсунг GT-C3510», стоимостью 5 990 рублей, с флеш картой, стоимостью 200 рублей, принадлежащие М., с похищенным скрылась, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 6 190 рублей.
Потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Солодовой И.В., поскольку он с подсудимой примирился и ему полностью возмещён ущерб.
Подсудимая Солодова И.В., её защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Кондрат С.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшего М. подлежит удовлетворению на основании ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимая не судима, обвиняется она в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причинённый потерпевшему вред, потерпевший в своём заявлении просит суд прекратить уголовное дело и суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Солодовой И.В. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Солодовой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Отменить Солодовой И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
3. Вещественные доказательства по делу – кассовый чек и гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг GT-C3510» – оставить у потерпевшего М.
4. Копию настоящего постановления направить Солодовой И.В., потерпевшему М., прокурору Бежицкого района г. Брянска.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий М.Л. Гузеев