дело № 1-515/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Брянск 11 ноября 2010 года
Бежицкий районный суд г. Брянска
в составе председательствующего судьи Гузеева М.Л.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Бежицкого района г. Брянска Пантюхова В.З.
обвиняемого Луценко В.А.
защитника Протасова В.В.
представившего удостоверение № 209 и ордер № 227791
при секретаре Быстрицкой Е.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Луценко Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>
<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Луценко В.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, управляя автомобилем ГАЗ 2818, знак государственной регистрации № осуществляя движении задним ходом по тротуару, при выезде от места разгрузки, расположенного около <адрес> г. Брянска, не убедился в безопасности своего маневра и не прибегнул к помощи других лиц, чем нарушил требования п.8.12 ч.1 Правил дорожного движения, в результате допустил наезд на пешехода К., причинив ей телесные повреждения в виде закрытого вколоченного перелома хирургической шейки плечевой кости и перелома бугорка левой плечевой кости, со смещением костных отломков, которые по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее сем на одну треть, относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.
Потерпевшая К. в своём заявлении просит суд прекратить уголовное дело в отношении Луценко В.А., поскольку она с обвиняемым примирилась и ей полностью возмещён ущерб.
Обвиняемый Луценко В.А. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Пантюхов В.З. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшей К. подлежит удовлетворению на основании ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что обвиняемый Луценко В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причинённый потерпевшей вред, потерпевшая К. в своём заявлении просит суд прекратить уголовное дело, и суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Луценко В.А. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Луценко В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Отменить Луценко В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
3. Копию настоящего постановления направить Луценко В.А., потерпевшей К., прокурору Бежицкого района г. Брянска.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий М.Л. Гузеев