Дело № 1-34/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Брянск 17 января 2011 года.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Пахомова И.Ю., с участием государственного обвинителя Бежицкой районной прокуратуры г. Брянска Кондрат С.В., защитника Кизеевой Т.В., представившей удостоверение №223 и ордер №234544, подсудимой Ашурковой Н.В.,при секретаре Бежуновой Я.В., а так же потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ашурковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ашуркова Н.В. обвиняется в том, что она совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут Ашуркова Н.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № осуществляя маневр движение задним ходом, с одновременным разворотом, двигаясь по прилегающей территории, находящейся перед зданием <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, не убедилась в безопасности своего маневра, имея возможность воспользоваться помощью других лиц, не прибегла к таковой, чем нарушила требования п. 8.12ч.1 Правил дорожного движения, согласно которому: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц». В результате указанного нарушения требований Правил дорожного движения, водитель Ашуркова Н.В. допустила наезд на пешехода ФИО1, причинив ей телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих костей правой голени на границе верхней и средней трети, который по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности свыше чем на одну треть, относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.
Кроме того, водитель Ашуркова Н.В., нарушила требования п.1.5 ч.1 Правил дорожного движения, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Таким образом, Ашурковой Н.В. были нарушены требования п.1.5 ч.1; п.8.12 ч.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ашурковой Н.В., поскольку она с подсудимой примирилась, она полностью загладила причиненный вред, возместила причиненный ущерб, претензий она к ней не имеет.
Подсудимая Ашуркова Н.В. и её защитник Кизеева Т.В., не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на оправдательном приговоре и рассмотрении уголовного дела не настаивают.
Государственный обвинитель Кондрат С.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению на основании ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что подсудимая Ашуркова Н.В. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред; потерпевшая в судебном заседании просит суд прекратить уголовное дело, в связи с чем суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Ашурковой Н.В. в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ашурковой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Отменить Ашурковой Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Ашурковой Н.В., потерпевшей ФИО1, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения
Председательствующий Пахомов И.Ю.