Дело № 1-146П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон
г. Брянск 14 марта 2011 года
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Сементьева И.А.,
при секретаре Ходыкиной Е.И.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Дорошкова В.В.,
подсудимого ЧАЧИЛО ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА,
защитника Петина С.А.,
предоставившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего Л.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЧАЧИЛО ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Чачило Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Из обвинительного заключения следует, что данное преступление совершено Чачило Д.В. в Бежицком районе г. Брянска при следующих обстоятельствах:
Так, Чачило Д.В., 21 августа 2010 года, около 23 часов 40 минут, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, следовал по проезжей части <адрес> Бежицкого района г. Брянска со стороны Советского района г. Брянска в направлении <адрес> по второй полосе своего направления движения со скоростью 87 км/час, нарушая тем самым требования п.10.1 часть 1 Правил дорожного движения, согласно которым «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения…» и п.10.2 Правил дорожного движения, согласно которым «В населенных пунктах разрешается движения транспортных средств со скоростью не более 60 км/час…».
Приближаясь к участку проезжей части, расположенному в районе пересечения проезжих частей <адрес> и <адрес>, где по нерегулируемому пешеходному переходу начал переходить проезжую часть пешеход Л.А.В., Чачило Д.В., имея возможность снизить скорость и остановить автомобиль до линии движения пешехода, при условии движения с допустимой скоростью, был вынужден применить экстренное торможение. Однако вследствие указанных нарушений Правил дорожного движения, остановить автомобиль не сумел, в результате чего не уступил дорогу пешеходу Л.А.В., нарушив тем самым требования п.14.1 Правил дорожного движения (в редакции постановления Правительства №87 от 24 февраля 2010 года), согласно которым «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу» и допустил наезд передней левой частью своего автомобиля на последнего.
В результате наезда пешеходу Л.А.В. были причинены телесные повреждения <данные изъяты>.
Тем самым Чачило Д.В. нарушил требования пункта 1.5 часть 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Таким образом, водитель Чачило Д.В. нарушил требования п.1.5 часть 1, п.10.1 часть1, п.10.2 и п.14.1 Правил дорожного движения РФ.
В подготовительной стадии судебного разбирательства потерпевший Л.А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чачило Д.В. за примирением сторон, в связи с тем, что он с подсудимым примирился, последний загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Чачило Д.В. поддержал настоящее ходатайство и также просит прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с тем, что с потерпевшим Л.А.В. он примирился, полностью загладил причиненный ей преступлением вред.
Защитник Петин С.А. также поддержал настоящее ходатайство и просит прекратить в отношении Чачило Д.В. уголовное дело, в связи с тем, что с потерпевшим Л.А.В. он примирился, причиненный ему вред полностью загладил.
Государственный обвинитель Дорошков В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чачило Д.В., в связи с тем, что он с потерпевшим Л.А.В. примирился, загладил причиненный им преступлением вред.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ.
В соответствие со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Чачло Д.В. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им потерпевшему вред.
Таким образом, суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чачило Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЧАЧИЛО ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Чачило Д.В. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию настоящего постановления направить лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, Чачило Д.В., защитнику Петину С.А., потерпевшему Л.А.В., прокурору Бежицкого района г. Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.А. Сементьев