Постановление о прекращении уголовного дела. Прокопенко А.В. №1-126



Дело № 1-126П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон

г. Брянск 15 марта 2011 года

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего судьи Сементьева И.А.,

при секретаре Ходыкиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Дорошкова В.В.,

подсудимого ПРОКОПЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА,

защитника Фроловой Н.Д.,

предоставившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего И.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПРОКОПЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Прокопенко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из обвинительного заключения следует, что данное преступление совершено Прокопенко А.В. в Бежицком районе г. Брянска при следующих обстоятельствах:

Так, Прокопенко А.В., 07 июля 2010 года, около 16 часов 50 минут, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, приближаясь к выезду с прилегающей территории – автостоянки магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - где установлен дорожный знак 2.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не проявляя должного внимания к дорожной обстановке, в нарушение требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков…», совершая маневр поворота направо, выезжая на проезжую часть <адрес>, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением водителя И.А.С., не выполнив таким образом требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, а также нарушив требование п.8.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней…».

В результате вышеуказанных нарушений Правил дорожного движения РФ, при осуществлении маневра поворота направо, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» Прокопенко А.В. выехал на проезжую часть <адрес>, тем самым создал опасность для дальнейшего движения водителю автомобиля марки «<данные изъяты>» И.А.С., который следовал с нарушениями Правил дорожного движения РФ по вышеуказанной проезжей части в направлении <адрес>. Этим самым водитель Прокопенко А.В. нарушил требования п.8.1 часть 1 Правил дорожного движения, согласно которому: «…при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения» и требование п.1.5 часть 1 Правил дорожного движения, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Вышеуказанными действиями водитель Прокопенко А.В. вынудил водителя И.А.С. применить экстренное торможение, которое вызвало неуправляемый занос автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Двигаясь в заносе автомобиль марки «<данные изъяты>» контактировал правой боковой частью заднего бампера с передним левым крылом автомобиля марки «<данные изъяты>», после чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении без нарушения Правил дорожного движения РФ автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением И.А.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № И.А.С. были причинены телесные повреждения <данные изъяты>.

Таким образом, Прокопенко А.В. были нарушены требования пунктов 1.3,1.5 часть 1, 8.1 часть 1 и 8.3 Правил дорожного движения РФ, а также требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.

На стадии судебного следствия потерпевший И.А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прокопенко А.В. за примирением сторон, в связи с тем, что он с подсудимым примирился, последний загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Прокопенко А.В. поддержал настоящее ходатайство и также просит прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с тем, что свою вину он признает полностью, с потерпевшим И.А.С. он примирился, полностью загладил причиненный ему преступлением вред.

Защитник Фролова Н.Д. также поддержала настоящее ходатайство и просит прекратить в отношении Прокопенко А.В. уголовное дело, в связи с тем, что с потерпевшим И.А.С. он примирился, причиненный ему вред полностью загладил.

Государственный обвинитель Дорошков В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Прокопенко А.В., в связи с тем, что он с потерпевшим И.А.С. примирился, загладил причиненный им преступлением вред.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ.

В соответствие со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, Прокопенко А.В. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им потерпевшему вред.

Таким образом, суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Прокопенко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилам, предусмотренными ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ПРОКОПЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Прокопенко А.В. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство:

CD-диск «<данные изъяты>» с имеющимся на нем видеофайлом №, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, Прокопенко А.В., защитнику Фроловой Н.Д., потерпевшему И.А.С., прокурору Бежицкого района г. Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.А. Сементьев