Дело № 1-283/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Брянск 1 июня 2011 года

Бежицкий райсуд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гузеева М.Л.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В.

подсудимого Кузьменко Р.А.

защитника Фроловой Н.Д.

представившей удостоверение № 435 и ордер № 240408

при секретаре Быстрицкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьменко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьменко Р.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в квартире <адрес> с целью проникновения в магазин «Канцтовары и обувь» и хищения оттуда материальных ценностей тайно похитил из сумки, принадлежащей К. ключи от запасного выхода магазина <данные изъяты>, расположенного в доме <адрес> и от входной двери магазина «Канцтовары и обувь», находящемся в помещении, арендуемом у магазина <данные изъяты> индивидуальным предпринимателем Ч.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Кузьменко Р.А. из корыстных побуждений, подошел к дому <адрес> и используя похищенные ранее ключи, открыл запасной выход магазина <данные изъяты>. После чего продолжая свой преступный умысел подошел ко входной двери магазина «Канцтовары и обувь» и использую похищенные ранее ключи открыл входную дверь, незаконно проник в помещение указанного магазина и тайно похитил оттуда принадлежащие Ч. деньги в сумме 600 рублей, пару мужских туфель марки «GIALAS», стоимостью 800 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 1400 рублей.

Потерпевшая Ч. в своем заявлении просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кузьменко Р.А., поскольку она с подсудимым примирилась и ей полностью возмещён ущерб.

Подсудимый Кузьменко Р.А. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кондрат С.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшей Ч. подлежит удовлетворению на основании ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый не судим, обвиняется он в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причинённый потерпевшей вред, потерпевшая в своём заявлении просит суд прекратить уголовное дело и суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кузьменко Р.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Кузьменко Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Отменить Кузьменко Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

3. Вещественные доказательства по делу: мужские туфли марки «GIALAS» и коробку к ним, хранящиеся в камере хранения ОМ-1 УВД по г. Брянску – передать Кузьменко Р.А., накладную на мужские туфли марки «GIALAS» – хранить в материалах уголовного дела, мужские туфли, принадлежащие Кузьменко Р.А. – оставить у Кузьменко Р.А.

4. Копию настоящего постановления направить Кузьменко Р.А., потерпевшей Ч., прокурору Бежицкого района г. Брянска.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Гузеев М.Л.