Дело № 1-323/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Брянск 7 июля 2011 года

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гузеева М.Л.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Бежицкого района г. Брянска Малярчук С.Б.

подсудимого Павленко А.А.

защитника Бессоновой Л.В.

представившей удостоверение № 417 и ордер № 251646

при секретаре Быстрицкой Е.В.

а так же представителя потерпевшего Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павленко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Павленко А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут из холодильника, находящегося возле торгового киоска ООО «Союзпечать», расположенного у дома <адрес> г. Брянска из корыстных побуждений, тайно похитил 30 коробок с соком «Добрый», объемом 0,2 литра, стоимостью 15 рублей за коробку, общей стоимостью 450 рублей, 45 коробок с соком Добрый, объемом 1 литр, стоимостью 42 рубля за коробку, общей стоимостью 1890 рублей, 36 коробок с соком «Био», объемом 1 литр стоимостью 50 рублей за коробку, общей стоимостью 1800 рублей, 18 коробок сока «Рич», объемом 0,2 литра, стоимостью 18 рублей за коробку, общей стоимостью 324 рубля, 73 коробки сока «Добрый», объемом 0,5 литра стоимостью 27 рублей за коробку, общей стоимостью 1971 рубль, принадлежащие ООО «Брянсксоюзпечать» С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 6435 рублей.

Представитель потерпевшего Ч. просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Павленко А.А., поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб и с ним достигнуто примирение.

Подсудимый Павленко А.А. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Малярчук С.Б. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство представителя потерпевшего Ч. подлежит удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый не судим, обвиняется он в совершении преступления средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, с потерпевшим достигнуто примирение, представитель потерпевшего в своём заявлении просит суд прекратить уголовное дело и суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Павленко А.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Павленко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Отменить Павленко А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

3. Копию настоящего постановления направить Павленко А.А., потерпевшему, прокурору Бежицкого района г. Брянска.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Гузеев М.Л.