Дело № 1-229\2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Брянск 22 апреля 2011 года Бежицкий районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи: Полянского Г.А., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Дорошкова В.В., подсудимого Гаврилова Е.В., защитника Брянской коллегии адвокатов Гусакова А.А., при секретаре Петровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гаврилова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Гаврилов Е.В. обвиняется в сбыте товара, не отвечающего требованиям безопасности здоровья потребителей в <адрес>, при таких обстоятельствах. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Е.В. был принят на работу в ООО «Брянск-Автогаз» и допущен к исполнению обязанностей оператора автогазовой заправочной станции (далее АГЗС), расположенной по адресу Брянск, <адрес>. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3,4 должностной инструкции, утвержденной директором ООО «Брянск-Автогаз» Я ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов Е.В. должен осуществлять обслуживание покупателей в соответствии с правилами безопасности при эксплуатации АГЗС, контролировать объем отпускаемого газа, не принимать к заправке емкости, не соответствующие ГОСТу и не прошедшие освидетельствование в специализированных организациях, имеющих лицензию на данный вид деятельности, либо находящиеся в неисправном состоянии. При заправке бытовых газовых баллонов убедиться в наличие освидетельствования, производить внешний осмотр баллона на наличие механических повреждений, соответствие окраске, проверить остаточное давление посредством поворота вентиля на баллоне в сторону «открыть», производить взвешивание емкости перед заправкой и после заправки, заправлять бытовой газовый баллон не более 70 % объема. После заправки баллона убедиться в отсутствии утечки газа из вентиля баллона путем обмыливания мылосодержащей эмульсией. Вести запись номера бытового газового баллона в журнал заправленных бытовых баллонов на АГЗС. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 11 мин. Гаврилов Е.В., находясь на АГЗС ООО «Брянск-Автогаз», расположенной по адресу: <адрес>, и осуществляя обязанности оператора указанной АГЗС, осознавая, что своими действиями оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в нарушение требований вышеуказанной должностной инструкции и п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил устройства и безопасности эксплуатации сосудов, работающих под давлением, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым запрещается наполнять газом баллоны, у которых истек срок назначенного освидетельствования, истек срок проверки пористой массы, поврежден корпус баллона, неисправны вентили, отсутствует надлежащая окраска или надписи, отсутствует избыточное давление газа, отсутствуют установочные клейма, заправил газом «пропан» бытовой пятидесятилитровый газовый баллон №, не отвечающий вышеуказанным требованиям. Тем самым он (Гаврилов Е.В.) в момент заправки баллона создал угрозу безопасности жизни и здоровья потребителей. В судебном заседании подсудимый Гаврилов Е.В. заявил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признает полностью, раскаивается и искренне сожалеет о содеянном преступлении. При этом его(Гаврилова Е.В.)защитник- адвокат Гусаков А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Гаврилова Е.В. вследствие деятельного раскаяния, исходя из того, что Гаврилов Е.В., вину признал полностью и безоговорочно, страдает и переживает о содеянном, что свидетельствует о том, что Гаврилов Е.В. перестал быть общественно опасным. Кроме этого, адвокат Гусаков А.А. дополнил, что его подзащитный Гаврилов Е.В. ранее не судим и к уголовной ответственности никогда не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении беременную жену и малолетнего ребенка. Подсудимый Гаврилов Е.В. поддержал ходатайство своего защитника Гусакова А.А. и также просит прекратить в отношении него уголовное преследование по основаниям, изложенным его защитником. Государственный обвинитель Дорошков В.В. согласен с прекращением уголовного преследования в отношении Гаврилова Е.В. по правилам, предусмотренным ст.28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием, исходя из обстоятельств дела, личности Гаврилова Е.В. и его поведения в судебном заседании, которое свидетельствует о полном и чистосердечном признании своей вины, а также полном сожалении о содеянном. Согласно требованиям ст.28 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. По смыслу ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, когда вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как установлено судом, Гаврилов Е.В. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.133), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.130, 132), вину в содеянном преступлении признал и раскаивается, что подтверждает доводы защитника и государственного обвинителя о полном и чистосердечном раскаянии Гаврилова Е.В., в связи с чем, он перестал быть общественно опасным. Таким образом, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, с учетом согласия государственного обвинителя с выступлением подсудимого и его защитника в судебном заседании о прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием, а также данных о его(Гаврилова Е.В.) личности: по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.134, 135), трудоустроен, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.130, 132), не судим и к уголовной ответственности не привлекался (л.д.133), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.137) и жену, находящуюся на больничном (по беременности), вину в содеянном преступлении признал и раскаялся, - дает основание суду прекратить уголовное преследование в отношении Гаврилова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, в порядке ч.1 ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование в отношении Гаврилова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Гаврилова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: - газовый баллон №, хранящийся в камере хранения Бежицкого МСО <адрес> СУ СК РФ по <адрес>- передать по принадлежности ОБЭП ОМ-2 УВД по <адрес>; - кассовый чек ООО «Брянск-Автогаз» на сумму 424 рубля, видеокассету с видеозаписью хода оперативно-розыскных мероприятий, оставить(хранить) при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить подсудимому Гаврилову Е.В., прокурору <адрес>ной прокуратуры <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Полянский Г.А.