Дело № 1-530/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Брянск 12 декабря 2011 года

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гузеева М.Л.

при секретаре Быстрицкой Е.В.

с участием государственного обвинителя

прокурора Бежицкого района г. Брянска Орехова В.А.

подсудимого Антощенко С.А.

защитника Фроловой Н.Д.

представившей удостоверение № 435 и ордер № 267162

а так же потерпевшей П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Антощенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Антощенко С.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в помещении магазина «Брянский хлеб» <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества приблизился к гражданке П. и из рук последней открыто похитил кошелек, в котором находились две пластиковые карты «Сбербанка России» и деньги в сумме 1 000 рублей. После чего Антощенко С.А. стал убегать с кошельком в руках. П., с целью пресечения противоправных действий Антощенко С.А. потребовала вернуть принадлежащее ей имущество. Однако Антощенко С.А., продолжая свой преступный умысел, не реагируя на требования потерпевшей с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

Потерпевшая П. просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Антощенко С.А., поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб и с ним достигнуто примирение.

Подсудимый Антощенко С.А. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Орехов В.А. просит суд отклонить ходатайство потерпевшей П., т.к. подсудимый совершил дерзкое умышленное преступление.

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшей П. подлежит удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый не судим, обвиняется он в совершении преступления средней тяжести, загладил причинённый потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, потерпевшая в своём заявлении просит суд прекратить уголовное дело и суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Антощенко С.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Антощенко С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Отменить Антощенко С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

3. Вещественное доказательство по делу – мужские шлепки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Брянску – передать по принадлежности Антощенко С.А.

4. Копию настоящего постановления направить Антощенко С.А., потерпевшей П., прокурору Бежицкого района г. Брянска.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Гузеев М.Л.