м/с Никулина В.Н. № X
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«9» апреля 2010 года г.Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу председателя Правления Брянской областной общественной организации З.П.П. на определение мирового судьи судебного участка № X Бежицкого района г.Брянска от xx.xx.xxxx года по иску БООО З.П.П. в защиту интересов П. к ИП Б. о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Брянская областная общественная организация З.П.П. обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов П. к ИП Б. о защите прав потребителей.
Определением мирового судьи судебного участка № X Бежицкого района г.Брянска от xx.xx.xxxx года исковое заявление возвращено, по мотиву того, что оно подано не уполномоченным лицом.
В частной жалобе председатель Правления Брянской областной общественной организации З.П.П. просит отменить указанное определение мирового судьи, как незаконное и противоречащим пункту 2 статьи 45 Закона РФ «О защите прав потребителя».
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 45 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (в ред. от 21 декабря 2004 г.), общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно абзацу 4 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в редакции от 10 октября 2001г.) в соответствии с ч.1 ст.42 ГПК РСФСР и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» право на предъявление исков к изготовителям (исполнителям, продавцам) предоставлено общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) в защиту прав конкретного потребителя (группы потребителей), неопределенного круга потребителей.
Таким образом, Закон предоставляет право общественным объединениям потребителей обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя. В силу ч.1 ст.46 ГПК РФ обращение общественного объединения потребителей в суд с заявлением в защиту конкретного потребителя осуществляется по просьбе самого потребителя. При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется.
В связи с изложенным, определение мирового судьи подлежит полностью отмене и возвращению мировому судье для рассмотрения.
Руководствуясь ст.334 абзац 3, ст.335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № X Бежицкого района г.Брянска от xx.xx.xxxx года о возвращении искового заявления БООО З.П.П. в защиту интересов П. к ИП Б. о защите прав потребителей – отменить, направив материалы по исковому заявлению мировому судье для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий В.В.Ермаков