О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело №11-149/10
02 сентября 2010 г. г.Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
Председательствующего судьи Осиповой Е.Л. с участием истца Кузичевой Н.Н., представителя ответчика ООО «Бежицакоммунлифт» Гапеевой Е.А.
при секретаре Ермолиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Бежицакоммунлифт» на решение мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого района г.Брянска по делу по иску Кузичевой Н.Н. к ООО «Бежицакоммунлифт» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кузичева Н.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Бежицакоммунлифт», ссылаясь на то, что в июле 2009г. с крыши дома по Адрес № X Адрес на нее упал обломок шифера, в результате чего ей был причинен вред здоровью. В связи с травмой она понесла расходы по приобретению медицинских препаратов, убытки, вызванные медицинским уходом. Полагая, что поскольку ООО «Бежицакоммунлифт» отвечает за эксплуатацию и содержание названного дома, указанные суммы, а также компенсацию морального вреда и судебные расходы просит взыскать с него.
Решением мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого района г.Брянска от 17.11.09г. требования удовлетворены. С ответчика взысканы суммы в возмещение вреда здоровью в размере № X руб., расходы по уходу в размере № X руб., компенсация морального вреда № X руб., услуги представителя № X руб., государственная пошлина в доход бюджета в размере № X руб.
Не согласившись с принятым решением ООО «Бежицакоммунлифт» в апелляционной жалобе просит об отмене состоявшегося решения мирового судьи, как постановленного с нарушением норм материального права.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение мирового судьи в связи с существенным нарушением процессуального законодательства, допущенным при рассмотрении дела.
Рассматриваемые правоотношения относятся к категории дел о возмещении вреда здоровью, которые исходя из положений ст.23 и 24 ГПК РФ неподсудны мировому судье и рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, мировой судья с нарушением процессуального законодательства принял неподсудные ему исковые требования и рассмотрел дело с нарушением правил подсудности, в связи с чем, принятое по делу решение является незаконным и в силу ст.330, 364 ГПК РФ подлежит безусловной отмене.
В этом случае дело для решения вопроса о его принятии к производству Бежицкого районного суда г.Брянска подлежит передаче председателю этого суда.
Руководствуясь ст. ст.328-330 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отменить решение мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого района г.Брянска по делу по иску Кузичевой Н.Н. к ООО «Бежицакоммунлифт» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда.
Гражданское дело передать председателю Бежицкого районного суда г.Брянска для решения вопроса о принятии дела к производству этого суда.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий
Судья Осипова Е.Л.