Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,
секретаря А.А. Кобазевой,
с участием истца – ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого района г. Брянска от 28 июля 2010 года по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным истком, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. От совместного брака у них имеется ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 18 декабря 2009 года брак между сторонами расторгнут. В настоящее время она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Содержит и воспитывает маленького ребенка, что требует значительных затрат. Ответчик не оказывает ей материальной помощи. В связи с чем, просит взыскать в него алименты на ее содержание в размере 2000 руб. ежемесячно с момента подачи иска и по день исполнения ребенку 3-х лет.
Решением мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого района г. Брянска от 28 июля 2010 года постановлено: исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3, 26 декабря 1982 года рождения, уроженца г. Сельцо Брянской области, менеджера по режиму ООО «Брянская управляющая компания» (г. Брянск, ул.3-го Интернационала,8) проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Брянск, <адрес>, кв.35, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Брянска, проживающей по адресу: г. Брянск, ул. <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Брянск, <адрес> алименты на содержание бывшей супруги в размере 2000 руб. ежемесячно, начиная с 23 июня 2010 года и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
В апелляционной жалобе ФИО3 просит отменить решение мирового судьи как постановленное с нарушением норм материального права.
В судебное заседание апелляционной инстанции ФИО5 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Брянской области ФИО6 просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав решение мирового судьи и апелляционную жалобу, а также материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.330 ГПК Российской Федерации решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.
В силу ст. 89 СК Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, супруга имеет право требовать от другого супруга предоставления алиментов в судебном порядке в течение 3- лет со дня рождения общего ребенка. В соответствии со ст. 90 СК Российской федерации такое право предоставлено и бывшей супруге.
Согласно ст. 91 СК Российской Федерации размер таких алиментов определяется судом, исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Как видно из материалов дела ФИО7 выплачивается ежемесячное пособие на ребенка, размер которого с 11.11.2009 года составил 3559 руб. 35 коп. истица получает от ответчика алименты на содержание ребенка в среднем примерно в сумме 2700 руб. в месяц. Кроме того, истица имеет кредитные обязательства перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ на сумму 92470 руб. 58 коп., исходя из графика погашения кредита размер ежемесячного погашения платежа по данному договору составляет 2100 руб.
Исследуя материальное положение ответчика, суд установил, что его доход согласно справке по форме №-НДФЛ за шесть месяцев текущего года составил 77397 руб. 73 коп. примерно по 12566 руб. 29 коп. в месяц. С учетом выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 2700 руб. его доход в месяц составляет около 9866 руб. 29 коп. Ответчик имеет аналогичные кредитные обязательства перед акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ.
Величина прожиточного минимума за 2 квартал 2010 года в г. Брянске в расчете на душу населения в соответствии с постановлением Брянской городской администрации от 16 июля 2010 года №1822-п «О величине прожиточного минимума в городе Брянске за 2 квартал 2010 года» составила 4799 руб.
Суд принимает во внимание, что прожиточный минимум семьи истицы составляет меньше, чем прожиточный минимум ответчика, суд полагает, что ФИО3 обладает необходимыми средствами для представления алиментов бывшей супруги в размере 2000 руб.
При указанных обстоятельствах оснований к отмене решения мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого района г. Брянска от 28 июля 2010 года суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого района г. Брянска от 28 июля 2010 года по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Атрошенко Е.А.