АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Ведерникова Н.Д. при секретаре Голодухиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Потаповой Н.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Бежицкого района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Брянская региональная компания по реализации газа» к Потаповой Н.Ф., Потапову Н.Г., Потапову Н.Н. и Потапову А.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, У С Т А Н О В И Л : ООО «Брянская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Брянскрегионгаз) обратилось в мировой судебный участок с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> являются абонентами ООО «Брянскрегионгаз» по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, используют его для бытовых нужд. При этом ответчики обязаны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату за предоставленный газ. Однако последние свои обязательства, связанные с оплатой потребленного газа, надлежащим образом не исполняют, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.. Просят суд взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> Ответчик Потапова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истец завышает тарифы. В квитанции за апрель выставлены тарифы, предназначенные для зимнего времени. Судом установлено, что Потапова Н.Ф., Потапов Н.Г., Потапов Н.Н., Потапов А.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждает ее поквартирной карточкой (л.д. 6). В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Доводы ответчика Потаповой Н.Ф. о том, что ООО «Брянскрегионгаз» завышает тарифы по реализации газа, мировой судья находит несостоятельными, поскольку тарифы по реализации газа на территории Брянской области устанавливаются в соответствии с Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области № 21/3-г от 23. 12. 2010 г. «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению в 2010 году». Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 –го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Свои обязательства по договору снабжения природным газом ООО «Брянскрегионгаз» исполнило, однако ответчики, в нарушение указанных норм, свои обязательства по оплате услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-5) В адрес ответчиков направлялись уведомления с просьбой в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 9), однако указанное уведомление осталось без исполнения. Таким образом, мировой судья нашел исковые требования ООО « Брянскрегионгаз» к Потаповой Н.Ф., Потапову Н.Г., Потапову Н.Н., Потапову А.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в солидарном порядке с Потаповой Н.Ф., Потапова Н.Г., Потапова Н.Н., Потапова А.Н. в пользу ООО «Брянская региональная компания по реализации газа» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Потапова Н.Ф., будучи несогласной с решением мирового судьи, подала на него апелляционную жалобу, ссылаясь, что истцом завышаются стоимостные тарифы по оплате газа за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., поскольку апрель месяц относится к летнему времени, поскольку с 1 апреля в г. Брянске часы переводятся на летнее время, г. Брянск относится к средней полосе страны, он не относится с северным городам, и в нем апрель месяц нельзя относить к зимним месяцам. В суде апелляционной инстанции Потапова Н.Ф. поддержала свою жалобу по мотивам, изложенным в жалобе, просит решение мирового судьи отменить и в иске истцу отказать. Представитель истца с апелляционной жалобой не согласен, считает: решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по настоящему делу, является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу Потаповой Н.Ф. - без удовлетворения. При этом представитель истца представил суду Постановление администрации Брянской области № 268 от 19.06.2000 г., где в п. 3 указано «установить в целях расчетов за природный газ, используемый населением на отопление жилых помещений от газовых приборов, продолжительность отопительного периода 7 месяцев (с 1 октября по 30 апреля). Представил также суду расчет задолженности Потаповой Н.Ф. по оплате за газ, пояснив при этом, что в расчет берется количество лиц, зарегистрированных в доме Потаповой Н.Ф., т.е. 4 человека, а именно все ответчики, указанные в иске. Нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов газа (а таковые у ответчиков отсутствуют) установлены Постановлением Правительства РФ № 373 от 13.06.2006 г. Розничные цены на газ природный, реализуемый населению на ДД.ММ.ГГГГ установлены Комитетом государственного регулирования тарифов Брянской области, Постановлением № 18/1-г от 27. 12. 2008 г. и на 2011 г.- постановлением того же комитета № 23/1-г от 10. 12. 2010 г. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит в силу требований ст.ст. 327-330, 362-364 ГПК РФ принятое мировым судьей по настоящему делу решение от ДД.ММ.ГГГГ соответствующим фактически установленным обстоятельствам дела и требованиям закона, что тарифы за потребленный газ истцом не завышены, эти тарифы установлены в государственном порядке Правительством РФ и Комитетом по государственному регулированию тарифов в субъекте Российской Федерации и в Брянской области, а следовательно, апелляционную жалобу Потаповой Н.Ф. следует признать необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Анализируя вышеизложенное в совокупности с другими материалами дела, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 3 Бежицкого района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставить без изменения, а апелляционную жалобу Потаповой Н.Ф. на указанное решение оставить без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Н.Д. Ведерников