АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Котовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Холобаева А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска от 22 сентября 2011 года по гражданскому делу по заявлению Холобаева А.А. к Корнюшиной М.М. об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Холобаев А.А. обратился к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на то, что 19.01.2010 года решением мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска удовлетворен иск Холобаева А.А. к ФИО1, Карнюшиной М.М. о взыскании долга, с ответчицы Карнюшиной М.М. в его пользу взыскана сумма займа в размере 50000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1300 рублей, при этом ответчице Карнюшиной М.М. судом была предоставлена рассрочка по оплате долга в размере 50000 рублей сроком на 5 месяцев в принудительном исполнении вышеуказанного решения и определена сумма ежемесячных выплат в размере 10000 рублей, начиная с февраля 2010 года. Ответчица решение суда в установленный срок не исполнила.

В судебном заседании взыскатель просил суд взыскать с Карнюшиной М.М. в его пользу в силу ст. 208 ГПК РФ в счет индексации присужденных денежных средств 2509 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 2578 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по составлению заявления в сумме 2000 рублей. Расчет сумм, подлежащих взысканию, представил.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска от 05.09.2011 года требования Холобаева А.А. о взыскании с Карнюшиной М.М. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ выделены в отдельное производство.

Определением мирового судьи от 22.09.2011 года заявленные Холобаевым А.А. требования об индексации присужденных денежных сумм оставлены без удовлетворения по мотиву того, что заявителем Холобаевым А.А. не представлено суду указания на конкретные нормы материального права, предусматривающие увеличение присужденных сумм с учетом уровня инфляции.

Холобаев А.А., считая определение мирового судьи незаконным, подал на него частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение, ссылаясь на то, что его заявление соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ, поскольку в нем он указывал основания и обстоятельства, на которых обосновывал свои требования.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель по частной жалобе Холобаев А.А. и его представитель Холобаева О.В., будучи уведомленными судом о дне слушания дела, не явились.

С согласия Карнюшиной М.М. дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Карнюшина М.М. в судебном заседании пояснила суду, что с частной жалобой Холобаева А.А. не согласна, считает определение мирового судьи от 22.09.2011 года обоснованным, не ущемляет ее интересов, а поэтому подлежит оставлению в силе.

Суд, рассмотрев частную жалобу Холобаева А.А., высказанные по ней возражения Карнюшиной М.М., исследовав материалы дела, находит в силу требований ст.ст. 56, 131, 196, 208, 331-335 ГПК РФ частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, поскольку закон не возлагает на сторону по делу обязанности представления в качестве доказательств по своим требованиям указания нормы материального права, т.к. закон, подлежащий применению к рассматриваемым судом правоотношениям, определяет суд, а не сторона по делу.

С учетом изложенного, определение мирового судьи от 22.09.2011 года подлежит отмене, а дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска для разрешения по существу заявления Холобаева А.А. об индексации присужденных денежных сумм.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Холобаева А.А. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска от 22 сентября 2011 года по гражданскому делу № 2-144/10 по заявлению Холобаева А.А. к Карнюшиной М.М. об индексации присужденных денежных сумм отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска для разрешения заявления Холобаева А.А. по существу.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.Д. Ведерников