2-249/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» января 2010г. Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием истца Петресовой Л.А.,
представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Соколова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петресовой Л.А. к Петресову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ :
Петресова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что она является собственником домовладения № X в Адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxxг. В 1993 году, еще отцом истицы, в доме был зарегистрирован Петресов Ю.В., с которым она с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. находилась в зарегистрированном браке. От брака у них трое детей. С 2006 года отношения испортились. Ответчик перестал отдавать деньги, стал часто и надолго отлучаться. В сентябре 2008г. Петресов Ю.В. уехал, как он сказал, на заработки в Москву и с этого времени о его местонахождении никаких сведений не имеется. Петресова Л.А. пыталась искать его, обращалась в милицию, но розыск положительных результатов не дал.
Обращаясь в суд, Петресова Л.А. просит признать Петресова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что в сентябре 2008г. он выбыл с указанного адреса, связей с семьей не поддерживает, материальной помощи семье не оказывает, в то время как ей за него приходится платить начисляемые коммунальные платежи, решением суда от xx.xx.xxxxг. брак между ними расторгнут.
В судебном заседании Петресова Л.А. заявленные требования поддержала, ссылаясь на изложенные доводы.
Представитель ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Соколов И.А., разрешение спора оставил на усмотрение суда, при этом согласился, что материалами дела подтверждено, что ответчик Петресов Ю.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Петресовой Л.А. Длительное время в спорном домовладении не проживает, обязанности по начисляемым платежам не выполняет, в связи с чем, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением на основании ст.31 ЖК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Соколова И.А., изучив материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из материалов дела и доказательств, представленных истцом, усматривается, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Петресовой Л.А.. Несмотря на регистрацию, ответчик в домовладении не проживает. В сентябре 2008г. он выбыл с указанного адреса, связей с семьей не поддерживает, материальной помощи семье не оказывает, в то время как за него истцу приходится платить начисляемые коммунальные платежи. Решением Бежицкого райсуда г.Брянска от xx.xx.xxxxг. Петресов Ю.В. признан безвестно отсутствующим.
Данных о том, что между сторонами имеется соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, по делу не имеется. Оснований сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком по делу не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Петресовой Л.А. – удовлетворить.
Признать Петресова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, сняв Петресова Ю.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Копию решения по вступлению в законную силу направить руководителю Управления Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г.Брянска, для сведения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней с момента принятия.
Председательствующий: В.В.Ермаков