2-199/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2010г. Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Артюховой О.С.,
с участием истца Сосновской О.М.,
представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Сиверина С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновской О.М. к Сосновскому Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ :
Сосновская О.М. обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что она является квартиросъемщиком муниципального жилого помещения по адресу: Адрес. xx.xx.xxxxг. в данном жилом помещении был зарегистрирован Сосновский Н.В., с которым она с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. находилась в зарегистрированном браке. С 2003 года Сосновский Н.В. в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей не имеет. Последний раз Сосновская О.М. видела Сосновского Н.В. в 2007 году на суде, когда последний был осужден за угрозу убийством в отношении её. Также бывший муж является задолженником по алиментам на воспитание двоих детей, долг составляет более трехсот тысяч рублей. Фактическое место жительство ответчика истцу неизвестно, так как он скрывается от алиментов и по долгам другим людям.
В судебном заседании Сосновская О.М. заявленные требования поддержала, пояснив, что ей трудно оплачивать квартиру за детей и бывшего мужа, на которого начисляют коммунальные платежи.
Представитель ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Сиверин С.Ф., разрешение спора оставил на усмотрение суда, при этом согласился, что материалами дела подтверждено, что фактически Сосновский Н.В. длительное время в квартире не проживает, обязанности, вытекающие из договора социального найма, не выполняет, в связи с чем, имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением на основании ст.83 ЖК РФ.
От представителя третьего лица, Отдела УФМС РФ в Бежицком районе г.Брянска, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие оставляя разрешение спора на усмотрение суда л.д.38/.
Выслушав истца, представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Сиверина С.Ф., допросив свидетелей, изучив материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года указано, что в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование "о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства".
Как видно из материалов дела Сосновский Н.В. является бывшим членом семьи нанимателя спорного жилого помещения Сосновской О.М.. С 2003 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей не имеет. Также ответчик является задолженником перед истцом по алиментам на воспитание двоих детей, долг составляет более трехсот тысяч рублей.
Допрошенные судом в качестве свидетелей соседи истца Б. и М. показали, что Сосновского Н.М. они не видели более шести лет. В квартире № X дома № X по Адрес он не проживает.
Согласно ответу Отделения ПФР по Брянской области, сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносах на Сосновского Н.В. они не располагают л.д.32/.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что Сосновский Н.М. выбыл на другое постоянное место жительство, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма спорного помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сосновской О.М. – удовлетворить.
Признать Сосновского Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Адрес
Решение является основанием для снятия Сосновского Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней.
Председательствующий: В.В.Ермаков