Дело № 2-748/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«06» мая 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием истца Петраковой Т.С.,
представителя законного представителя несовершеннолетнего Бычковой С.А.,
представителя комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации (органа опеки и попечительства) Корольковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петраковой Т.С. к Бычкову Р.П. являющемуся законным представителем несовершеннолетней Бычковой А.Р., о признании несовершеннолетней Бычковой А.Р. прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Петракова Т.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № X дома № X по улице Адрес
В указанной квартире зарегистрированы: она, Петракова Т.С.; ее сын П. и несовершеннолетняя внучка Бычкова А.Р.
Решением Бежицкого районного суда города Брянска от xx.xx.xxxx года ее дочь Н. лишена родительский прав, а ее дочь Бычкова А.Р. передана на попечение отца Бычкова Р.П.
xx.xx.xxxx года Бежицкий районный суд города Брянска признал ее дочь Н. безвестно отсутствующей.
В январе 2006 года решение Бежицкого районного суда города Брянска от xx.xx.xxxx года было исполнено; несовершеннолетняя Бычкова А.Р. выбыла из квартиры № X дома № X по улице Адрес и стала проживать по месту жительства своего отца Бычкова Р.П.
В связи с прекращением несовершеннолетней Бычковой А.Р. семейных отношений с ней как с собственником квартиры, истец Петракова Т.С. просит суд признать Бычкову А.Р. прекратившей право пользования квартирой № X дома № X по улице Адрес
В судебном заседании xx.xx.xxxx года истец Петракова Т.С. поддержала заявленные исковые требования, указав, что поскольку несовершеннолетняя Бычкова А.Р. передана на основании решения суда на попечение отца, который зарегистрирован и проживает по другому адресу, а мать, зарегистрированная в спорной квартире, лишена родительских прав и признана безвестно отсутствующей, она, Петракова Т.С., не должна нести бремя оплаты за жилье и коммунальные услуги за Бычкову А.Р. Кроме того, она намерена разменять спорное жилое помещение, а регистрация несовершеннолетней в квартире препятствует этому.
Законный представитель несовершеннолетней Бычковой А.Р. – отец Бычков Р.П. на рассмотрение дела, назначенного на xx.xx.xxxx года, не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен; причину неявки суду не сообщал. Его интересы по доверенности в суде представляет Бычкова С.А.
В судебном заседании xx.xx.xxxx года Бычков Р.П. исковые требования не признавал, поясняя, что Н. не объявлена умершей и может в любой момент времени появиться и снова зарегистрироваться в спорной квартире. Кроме того, он не является собственником ни одного жилого помещения и значится зарегистрированным в жилом помещении, находящемся в собственности его родителей.
Представитель Бычкова Р.П. – Бычкова С.А. (мать Бычкова Р.П.) в судебном заседании xx.xx.xxxx года возражала против удовлетворения исковых требований, сообщив суду, что требование о возмещении затрат на оплату за жилье и коммунальные услуги за Бычкову А.Р., Петракова Т.С. может предъявить ее сыну Бычкову Р.П. – законному представителю Бычковой А.Р., а если он откажется оплачивать, то она готова сама производить оплату.
Заслушав объяснения истца Петраковой Т.С., представителя законного представителя несовершеннолетней - Бычковой С.А., заключение представителя органа опеки и попечительства – Корольковой А.И., полагавшей, что необходимо оставить несовершеннолетнюю Бычковой А.Р. зарегистрированной в спорной квартире и отказать в удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Собственником квартиры № X дома № X по Адрес является Петракова Т.С., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией регистрационного удостоверения от xx.xx.xxxx года № X л.д. 6/.
По состоянию на xx.xx.xxxx года в указанной квартире зарегистрированы: собственник – Петракова Т.С., сын собственника – П. и внучка собственника – Бычкова А.Р., xx.xx.xxxx года рождения л.д. 5/.
До xx.xx.xxxx года в спорной квартире была также зарегистрирована дочь собственника – мать несовершеннолетней Бычковой А.Р. – Н.
Решением Бежицкого районного суда города Брянска от xx.xx.xxxx года Н. лишена родительских прав в отношении дочери Бычковой А.Р., переданной на попечение отца Бычкова Р.П. л.д. 7/.
Решением Бежицкого районного суда города Брянска от xx.xx.xxxx года Н. признана безвестно отсутствующей л.д. 8/.
Отец несовершеннолетней Бычковой А.Р. – Бычков Р.П. зарегистрирован с xx.xx.xxxx года в квартире № X дома № X по Адрес, принадлежащей с xx.xx.xxxx года на праве собственности родителям Бычкова Р.П. – П. и Б.
Как установлено судом, исходя из объяснений сторон, с середины декабря 2005 года несовершеннолетняя Бычкова А.Р. в спорной квартире № X дома № X по Адрес по месту регистрации не проживает, а проживает по месту регистрации своего отца – в квартире № X дома № X по Адрес.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя ( часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, на которую имеют право его родители.
Как видно из материалов дела несовершеннолетняя Бычкова А.Р. проживала до середины декабря 2005 года и зарегистрирована до настоящего времени в квартире, в которой имеет право на жилую площадь ее мать Н.
Решением Бежицкого районного суда города Брянска от xx.xx.xxxx года Н. лишена родительских прав в отношении дочери Бычковой А.Р., переданной на попечение отца Бычкова Р.П.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Статьей 71 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка; ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что судам также необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что пока за лицом, лишенным родительским прав, сохраняется право пользования жилым помещением, сохраняется оно и за ребенком, в отношении которого лицо лишено родительских прав.
Решением Бежицкого районного суда города Брянска от xx.xx.xxxx года Н. признана безвестно отсутствующей, в связи с чем снята с регистрационного учета.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года, из Конституции РФ и Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
По мнение суда, исходя из смысла института признания гражданина безвестно отсутствующим, признание гражданина безвестно отсутствующим не ведет к утрате права пользования жилым помещением.
Кроме того, доля жилой площади несовершеннолетней в спорной квартире матери по адресу: Адрес, дом № X, квартира № X, больше, чем в квартире отца по адресу: Адрес, дом № X, квартира № X.
Так доля несовершеннолетней в жилой площади квартиры по адресу: Адрес, дом № X, квартира № X, составляет 45,2 кв.м. : 3 (без учета снятой с учета матери Н.) = 15,1 кв.м.
Доля несовершеннолетней в жилой площади квартиры по адресу: Адрес, дом № X, квартира № X, составила бы 29 кв.м. : 3 = 9,7 кв.м.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Петраковой Т.С. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Петраковой Т.С. к Бычкову Р.П., являющемуся законным представителем несовершеннолетней Бычковой А.Р., о признании несовершеннолетней Бычковой А.Р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, дом № X, квартира № X – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Ермаков