Дело № 2-804/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» апреля 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием истца Булак В.Н.,
ответчика Булгакова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булак В.Н. к Булгакову С.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Булак В.Н. обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что xx.xx.xxxx года он дал в долг Булгакову С.П. денежные средства в размере 766 000 рублей. Указанные средства Булгаков С.П. обязался вернуть xx.xx.xxxx года.
Поскольку до настоящего времени возврат денежных средств не произведен, на требования о возврате денег Булгаков С.П. ответил отказом, Булак В.Н. просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 766 000 рублей.
В судебном заседании заявленные требования Булак В.Н. поддержал. Взыскание каких-либо процентов вследствие неправомерного удержания денежных средств с ответчика не требовал.
Ответчик Булгаков С.П. заявил о своем признании иска, пояснив, что действительно брал у истца в долг денежные средства в сумме 766 000 рублей для закупа стройматериалов с целью дальнейшей их перепродажи. Однако после закупки спрос на данный товар и его цена упали, поэтому он не смог получить прибыль и вернуть в срок Булак В.Н. взятый займ.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а поэтому может быть принято судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно определению судьи Бежицкого районного суда города Брянска от xx.xx.xxxx года Булак В.Н. по его ходатайству была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения судом спора по существу.
На основании изложенного, при разрешении спора с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 860 рублей.
Руководствуясь изложенным, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Булак В.Н. к Булгакову С.П. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Булгакова С.П. в пользу Булак В.Н. долг по договору займа в сумме 766 000 рублей.
Взыскать с Булгакова С.П. в доход местного бюджета государственную пошлину по делу в сумме 10 860 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней.
Председательствующий В.В. Ермаков