Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«7» мая 2010г. Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием прокурора Игнаткина С.В.,
истца Полякова Л.А.,
ответчика Поляковой О.В.,
третьего лица Полякова С.Л.,
представителя Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации (органа опеки и попечительства) Корольковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Л.А. к Поляковой О.В. о выселении
УСТАНОВИЛ :
Поляков Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к бывшей невестке – Поляковой О.В. о выселении из принадлежащего на праве собственности домовладения № X по Адрес, ссылаясь на то, что в указанном доме зарегистрированы его сын Поляков С.Л. с несовершеннолетней дочерью (внучкой истца) Л., xx.xx.xxxx года рождения. Также в доме без регистрации проживает бывшая жена сына – Полякова Л.А., брак между которыми расторгнут по решению мирового суда от xx.xx.xxxxг.
Обращаясь в суд, истец просит выселить ответчика, мотивируя тем, что семейные отношения прекращены. Проживая в доме, Полякова О.В. постоянно устраивает скандалы. Выселяться добровольно ответчик не желает, пользуясь тем, что в доме прописана несовершеннолетняя дочь. При этом, принадлежащую ей однокомнатную квартиру по Адрес, продала.
В ходе судебного разбирательства, поддерживая иск о выселении ответчика, истец также основывался на том, что Полякова О.В. не приобрела право пользования данным жилым помещением в установленном законом порядке.
Ответчик против выселения возражала, указывая на то, что спорное помещение она не претендует, однако на сегодняшний день своего жилья у нее нет. Доставшуюся ей по наследству 1-комнатную квартиру по Адрес она продала, заключив договор долевого участия в новом строящемся доме, который планируется к сдаче в четвертом квартале 2010 года. В случае ее выселения из дома будет вынуждена уйти и ее несовершеннолетняя дочь, а проживать им негде. Хотела бы, чтобы истец разрешил ей остаться до ввода строящегося по договору дома.
Третье лицо Поляков С.Л. пояснил, что после развода он из дома ушел и стал проживать с другой женщиной. Сюда он приходит редко и график работы не позволяет ему также часто видеться с дочерью. Он против выселения бывшей жены, так как кроме нее за девочкой некому будет присматривать.
Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, заключение представителя органа опеки и попечительства, просившего в иске отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что при заселении ответчика в спорное жилое помещение, согласие на ее вселение в качестве члена семьи и ее регистрацию в доме он не давал. Семейных отношений между ними не было. Общего совместного хозяйства никогда не велось. Все это время Полякова О.В. имела право пользования в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: Адрес, которое продала в марте 2010 года.
При таких обстоятельствах право пользования в спорном жилом помещении ответчица не приобрела, а поэтому требование истца о ее выселении, суд находит правомерным.
При этом права несовершеннолетней Л. никоим образом не затрагиваются, поскольку в доме зарегистрирован и остается проживать ее отец Поляков С.Л.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Полякова Л.А. – удовлетворить.
Выселить Полякову О.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: В.В.Ермаков