О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июня 2010 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А., с участием представителя истца Кукловой М.А., ответчика Бондаренко Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» к Бондаренко Д.П. о взыскании денежных средств по договору займа и встречному иску Бондаренко Д.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Союзсберзайм-Москва» о взыскании переплаты по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм-Москва» обращается в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то обстоятельство, что согласно договора займа № X от xx.xx.xxxx года, фонд финансовой взаимопомощи (ФФВП) КПКГ «Союзсберзайм-Москва» предоставил своему члену Бондаренко Д.П. денежный заём в сумме 70 000 рублей сроком до xx.xx.xxxx года под № X годовых и № X пени за просрочку платежей. Поскольку ответчиком последний платеж по договору произведен xx.xx.xxxx года, а по состоянию на xx.xx.xxxx года образовалась задолженность – КПКГ «Союзсберзайм-Москва» просит взыскать с Бондаренко Д.П. задолженность по договору в размере 135 684,46 рублей и расходы по госпошлине в размере 3 913,69 копеек.
Бондаренко Д.П. исковые требования не признал, полагая, что им произведена переплата 39 440 рублей 00 копеек и обратился в суд с встречным иском.
В ходе настоящего судебного заседания стороны произвели совместную сверку расчетов задолженности и пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях.
Стороны определяют общую сумму задолженности по договору от xx.xx.xxxx года № X к возврату - 40 000(сорок тысяч) рублей, из которых:
-сумма основного долга - 10 412 рублей 00 копеек;
-проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года-5840 рублей 00 копеек;
-компенсация за пользование непогашенной частью займа-4834 рубля 33 копейки;
-пеня за просрочку платежей в размере 15 000 рублей 00 копеек;
-возмещение расходов по оплате госпошлины-3913 рублей 69 копеек.
В свою очередь, Бондаренко Д.П., признавая общую сумму задолженности в размере 40 000 рублей, отказывается от встречных исковых требований о взыскании переплаты в размере 39 440 рублей 00 копеек.
В связи с заключением мирового соглашения, стороны просили о прекращении производства по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд, находит возможным утвердить мировое соглашение, на вышеизложенных условиях и прекратить производство по делу, поскольку суд исходит из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:
Стороны определяют общую сумму задолженности по договору от xx.xx.xxxx года № X к возврату - 40 000(сорок тысяч) рублей, из которых:
-сумма основного долга - 10 412 рублей 00 копеек;
-проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года-5840 рублей 00 копеек;
-компенсация за пользование непогашенной частью займа-4834 рубля 33 копейки;
-пеня за просрочку платежей в размере 15 000 рублей 00 копеек;
-возмещение расходов по оплате госпошлины-3913 рублей 69 копеек.
В свою очередь, Бондаренко Д.П., признавая общую сумму задолженности в размере 40 000 рублей, отказывается от встречных исковых требований о взыскании переплаты в размере 39 440 рублей 00 копеек.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в десятидневный срок через Бежицкий райсуд г.Брянска.
Председательствующий В.Т. Петрунин