Решение
Именем Российской Федерации
04 июня 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Кулешовой Е.В.,
При секретаре Кривцовой О.Ю.,
прокурора Сущенко Е.В.,
С участием истца - представителя ГОУ ВПО «Брянский государственный технический университет» Петрухиной Н.В., ответчика - Маркеленкова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Брянский государственный технический университет» к Маркеленкову Сергею Михайловичу, Маркеленковой Людмиле Станиславовне, Маркеленковой Арине Сергеевне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что xx.xx.xxxx г. в результате реорганизации Брянский политехнический колледж присоединен к Брянскому техническому университету, при этом все имущество колледжа перешло к университету, в том числе общежитие по xx.xx.xxxx.
xx.xx.xxxx г. между ГОУ СПО «Брянский политехнический колледж им. Н.А. Кубяка» и Маркеленковым С.М. был заключен договор xx.xx.xxxx найма жилого специализированного помещения в общежитии истца; договор найма заключался на период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., затем был продлен до xx.xx.xxxx
Согласно договору истец передал во временное пользование ответчику комнату xx.xx.xxxx в общежитии xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx г. Брянска. По истечению срока действия договора истцом направлено уведомление ответчикам о том, что договор продлен не будет, однако до настоящего времени ответчики продолжают проживать в комнате. В связи с прекращением действия договора найма истец просит выселить Маркеленкова С.М., Маркеленкову Л.С., Маркеленкову А.С. из занимаемой ими комнаты xx.xx.xxxx указанного общежития.
Решением суда от xx.xx.xxxx г. иск удовлетворен частично. Суд выселил Маркеленкову Л.С. из комнаты xx.xx.xxxx общежития, расположенного по xx.xx.xxxx г. Брянска.
Взыскал в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Брянский государственный технический университет» судебные расходы по оплате государственной пошлины с Маркеленковой Л.С. в размере 666 руб. 67 коп.
В остальной части иска отказал.
Не согласившись с указанным решением суда, истец обжаловал его в кассационном порядке. В кассационном представлении прокурор Бежицкого района г. Брянска просил дополнить мотивировочную часть решения суда.
Кассационным определением от xx.xx.xxxx г. судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда указанное решение суда отменила и дело было направлено на новое рассмотрение.
В настоящем судебном заседании представитель истца Петрухина Н.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Кроме того, просила взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2000 руб.
Ответчик Маркеленков С.М. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Ответчик Маркеленкова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом Маркеленкову С.М. в связи с трудовыми отношениями с ГОУ СПО «Брянский политехнический колледж им. Н.А. Кубяка» предоставлено жилое помещение комната xx.xx.xxxx в общежитии, расположенном по xx.xx.xxxx г. Брянска, в котором он зарегистрирован с xx.xx.xxxx г.; супруга Маркеленкова С.М. – Маркеленкова Л.С. и дочь Маркеленкова А.С. зарегистрированы в данном жилом помещении с xx.xx.xxxx г.
Согласно свидетельства о расторжении брака, выданному отделом ЗАГС Бежицкого района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области xx.xx.xxxx года, брак между Маркеленковым С.М. и Маркеленковой Л.С. прекращен xx.xx.xxxx года на основании решения мирового судьи Бежицкого судебного участка №1 г. Брянска.
В настоящее время в спорном жилом помещении Маркеленков С.М. проживает с несовершеннолетней дочерью - Маркеленковой А.С., Маркеленкова Л.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако на период работы с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. была зарегистрирована и проживала по адресу: xx.xx.xxxx.
Также материалами дела подтверждено, что Маркеленков С.М. состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с xx.xx.xxxx г. составом семьи 3 человека, в том числе, Маркеленкова Л.С.- жена, Маркеленкова А.С.- дочь, 1997 г.р. По состоянию на xx.xx.xxxx г. номер его очередности – 1495.
Как видно из дела, Маркеленков С.М. состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с xx.xx.xxxx г., по состоянию на xx.xx.xxxx г. номер его очередности – 1495.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. произошла реорганизация ФГОУ СПО
« Брянский политехнический колледж имени Н.А. Кубяка ( свидетельство 32 № 00151697) в форме присоединения к ГОУ ВПО ««Брянский государственный технический университет».
Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права, общежитие xx.xx.xxxx расположенное по адресу : xx.xx.xxxx находится в оперативном управлении Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Брянский государственный технический университет».
В силу п.7 ст. 27 Федерального закона № 125-ФЗ от 22.08.1996 г. « О высшем и послевузовском профессиональном образовании» высшие учебные заведения, закрепленные за ними на правах оперативного управления либо находящиеся в их самостоятельном распоряжении объекты производственной и социальной инфраструктуры, в том числе жилые помещения, расположенные в зданиях учебного, производственного, социального, культурного назначения …, приватизации
( разгосударствлению) не подлежат.
Как видно из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между ГОУ СПО «Брянский политехнический колледж им. Н.А. Кубяка» и Маркеленковым С.М. был заключен договор xx.xx.xxxx найма жилого специализированного помещения в общежитии истца; договор найма заключался на период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., затем был продлен до xx.xx.xxxx г. В настоящее время срок действия договора истек.
В суде установлено и не оспаривалась ответчиком, что Маркеленковы С.М. и Л.С. в трудовых отношениях с Вузом не состоят, в нем не обучаются.
В соответствии с п. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В суде установлено и не оспаривалась ответчиком, что Маркеленковы С.М. и Л.С. в трудовых отношениях с Вузом не состоят.
В силу ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
Оснований для предоставления иного жилого помещения ответчиком, с учетом ч.2 ст. 103 ЖК РФ, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Выселить Маркеленкова Сергея Михайловича, Маркеленкову Людмилу Станиславовну, Маркеленкову Арину Сергеевну из ком. xx.xx.xxxx общежития, расположенного по xx.xx.xxxx, д. xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx г. Брянска.
Взыскать в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Брянский государственный технический университет» судебные расходы по оплате государственной пошлины с Маркеленкова Сергея Михайловича, Маркеленковой Людмилы Станиславовны в размере 2000 рублей, по 1000 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Судья Кулешова Е.В.