Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Кулешовой Е.В.,
при секретаре Кривцовой О.Ю.,
с участием сторон: истицы Астапенко Т.С., ее представителя Рожковой О.В., представителя Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапенко Татьяны Сергеевны к УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Астапенко Т.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что xx.xx.xxxx года УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости на льготных условиях согласно Списка xx.xx.xxxx, в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Однако из стажа, дающего право на назначение досрочной рудовой пенсии по старости был исключен период осуществления трудовой деятельности в ПО «xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx» с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx год.
Пенсионный фонд аргументировал свои доводы тем, что включить указанные периоды не представляется возможным в связи с тем, что нет документов, уточняющих особый характер работы (соответствующий Списку xx.xx.xxxx). Считает данное решение незаконным и просит суд включить в специальный стаж спорный период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx год, обязать УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска произвести перерасчет размера досрочной трудовой пенсии с xx.xx.xxxx года, обязать ответчика возместить расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx год фактической продолжительностью работы в особых условиях труда 5 лет 9 месяцев 14 дней. Обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку xx.xx.xxxx указанный период работы и произвести расчет пенсии с учетом этого периода с момента возникновения права – xx.xx.xxxx года. На взыскании судебных расходов не настаивала.
Представитель истицы Рожкова О.В. поддержала уточненные требования своего доверителя.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска Яшина Н.В. уточненные исковые требования не признала, пояснив, что трудовые пенсии по п.п.2 п.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочно назначаются женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет.
Списком xx.xx.xxxx (утвержден постановлением Совета Министров СССР от xx.xx.xxxxг. xx.xx.xxxx) разделом XV, пунктом 5а предусмотрены «гальваностегии (гальваники)».
Право на пенсию в соответствии со Списком xx.xx.xxxx (утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от xx.xx.xxxxг. xx.xx.xxxx) приобретают гальваники, если они не заняты на подвеске и снятии деталей, а также на обслуживании закрытых гальванических ванн, работающих в автоматическом режиме (раздел XIV пункт 5а позиция 2150500а-11629).
Согласно трудовой книжке Астапенко Т.С. работала с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. на ОАО xx.xx.xxxx», ОАО xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx участка покрытия металлов гальваническим способом.
Справки, уточняющие особый характер работы, не представлены. Вышеуказанные предприятия ликвидированы. Для подтверждения специального стажа в связи с особыми условиями труда представлены архивные документы, которыми подтверждается занятость Астапенко Т.С. по профессии «гальваностег» и «гальваник участка покрытия металлов гальваническим способом» в периоды работы с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. Однако, период работы с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с указанием кода льготы. Также представлены документы о простоях, справка о том, что приказы о переводе рабочих в режим неполного рабочего дня, неполной рабочей недели в архив не поступали. Учитывая вышеизложенное комиссия посчитала возможным:
Засчитать в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Астапенко Татьяне Сергеевне в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от xx.xx.xxxxг. РЫ73-ФЗ периоды работы с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. с учетом простоев, с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. согласно выписке из индивидуального лицевого счета.
Не засчитывать в специальный стаж для Досрочного назначения трудовой пенсии по старости Астапенко Т.С. период работы с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx г.
На основании изложенного представитель ответчика просила в иске Астапенко Т.С. отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п /п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от xx.xx.xxxx года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам по достижению 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет, а в случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года такой работы.
xx.xx.xxxx г. Астапенко Т.С. осуществляла трудовую деятельность в цехе покрытия металла гальваническим способом ПО «xx.xx.xxxx» по специальности xx.xx.xxxx, о чем имеется запись в трудовой книжке под xx.xx.xxxx.
Данная работа предусмотрена Списком xx.xx.xxxx (утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от xx.xx.xxxx г. xx.xx.xxxx), разделом XV, пунктом 5а подразделом 2150500а-11629 «гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн)», дальнейшую мою занятость (по xx.xx.xxxx г.) по данной специальности подтверждают записи, сделанные в трудовой книжке при реорганизации предприятия (записи № X,7,8).
Запись xx.xx.xxxx внесена в трудовую книжку для приведения в соответствие наименований производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в связи с вступлением в силу Постановления кабинета министров СССР «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» xx.xx.xxxx от xx.xx.xxxx г. и Постановления Совета Министров РСФСР от xx.xx.xxxx г. xx.xx.xxxx «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет». Условия, место труда, профессия, в которых истица работала как до, так и после этой даты (xx.xx.xxxx г.), не изменились. Поэтому суд находит возможным засчитать в специальный стаж работу с xx.xx.xxxx г. в должности гальваник в цехе покрытия металла гальваническим способом.
В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» утв. Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx г. xx.xx.xxxx основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Постоянную занятость Астапенко Т.С. по специальности xx.xx.xxxx в производстве покрытия металла гальваническим способом подтверждают также записи в личной карточке (типовая форма xx.xx.xxxx), представленные приказы xx.xx.xxxxк от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxк от xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx/к от xx.xx.xxxx г.; архивные справки xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx.
xx.xx.xxxx г. ПО «xx.xx.xxxx» преобразовано в АО «xx.xx.xxxx», xx.xx.xxxx г. АО «xx.xx.xxxx» переименовано в ОАО «xx.xx.xxxx», xx.xx.xxxx г. на базе структурного подразделения ОАО xx.xx.xxxx - «xx.xx.xxxx» было создано и зарегистрировано дочернее общество ООО «xx.xx.xxxx - xx.xx.xxxx» (данные, согласно представленной архивной исторической справки ЗАО «xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx В ходе вышеуказанных реорганизаций, истица постоянно работала в цеху покрытия металла гальваническим способом на участке покрытия металла гальваническим способом по специальности гальваник.
Особый характер работы по специальности гальваник в производстве покрытия металла гальваническим способом подтверждает следующими документами: записями в личной карточке о доплате за вредность (установленная надбавка в размере 8%), записями в приказах xx.xx.xxxx/к от xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxx/к от xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx/к от xx.xx.xxxx г. (установлена надбавка: а вредность в размере 8%).
Кроме того, особый характер работы истицы подтверждается справкой о том, что в период xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. истица проработала на участке металлопокрытия и была полностью занята в технологических процессах по покрытию деталей гальваническим способом у ванн открытого типа с ручным автооператором, а также выполняла работы по покрытию деталей ручным способом непосредственно над ваннами. Данная справка подписана начальником цеха, технологом цеха и начальником отдела кадров и заверена соответствующими печатями.
Вышеуказанный документ, а также имеющийся список оборудования участка покрытия металлов, схема цеха покрытия металлов подтверждают, что на участке моей работы не было ванн закрытого типа.
Технологический процесс металлопокрытий также подтверждает постоянную занятость Астапенко Т.С. возле ванн открытого типа.
Согласно справки, подписанной техническим директором ЗАО xx.xx.xxxx» xx.xx.xxxx от xx.xx.xxxx года ванны, входящие в состав гальванических линий имеют прямоугольную форму открытого типа (без крышек). За период с 1986 года по 2010 год (в том числе с 1991 г. по 1998 год) реконструкций и усовершенствований гальванических линий не проводилось.
Из выше изложенного следует, что занятость истицы только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн в процессе покрытия металлов гальваническим способом не подтверждается. Таким образом, это доказывает особый характер работы истицы по специальности гальваник в производстве покрытия металлов гальваническим способом, что дает все основания засчитать спорный период в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости согласно Списку № X.
Как пояснил в судебном заседании свидетель xx.xx.xxxx, он знает Астапенко Т.С., они вместе работали на ЗАО « xx.xx.xxxx» в одном цехе с 1986 года по 1997 года, она работала гальваником.
Указал, что подвеска-это приспособление для ведения технологического процесса, подвеска- это конструкция, на которую крепится деталь. Подвеска включена в технологический процесс.
В обязанности Астапенко Т.С. входило следующее : сбор подвески, затем перемещение подвески посредством пульта вместе с деталями в ванну открытого типа, затем перемещение подвесок в исходные позиции. Затем указанный цикл повторяется.
Сообщил также, что на заводе не использовались ванны закрытого типа, ванны работают с подогревом, в результате чего идёт бурное выделение химикатов.
В период с 1992 по 1998 года в 1 смену работало примерно 15-18 человек, во 2 смену – 8 человек, в 3 смену – 4 человека.
Свидетель xx.xx.xxxx пояснила суду, что Астапенко Т.С. она знает, они вместе работают в цехе покрытия металла гальваническим способом на участке покрытия металла гальваническим способом. Истец- xx.xx.xxxx.
Пояснила, что на предприятии используются только ванные открытого типа, ванны закрытого типа на заводе нет.
На заводе не было гальваников, которые были заняты только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн.
За весь период работы на предприятии ничего не изменилось, ни в их обязанностях, ни в оборудовании.
Астапенко Т.С. выполняла все обязанности, согласно техпроцессу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истица работала в особых условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии по Списку xx.xx.xxxx.
Расчет пенсии, с учетом спорного периода, необходимо произвести с момента возникновения на него права, то есть с xx.xx.xxxx года.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Астапенко Татьяны Сергеевны удовлетворить.
Включить Астапенко Татьяне Сергеевне в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx год фактической продолжительностью работы в особых условиях труда 5 лет 9 месяцев 14 дней.
УПФ РФ (ГУ) в Бежицкосм районе городского округа г. Брянска включить в специальный стаж по Списку xx.xx.xxxx указанный период работы и произвести расчет пенсии Астапенко Т.С. с учетом этого периода с момента возникновения права – xx.xx.xxxx года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Е.В Кулешова