Дело № 2-1052/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.
при секретаре Голодухиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журид Р.А. к Брянскому филиалу ЗАО "Ф" о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л:
Журид Р.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 8 рабочих смен из-за задержки выдачи работодателем ей на руки трудовой книжки, по причине чего она лишилась возможности трудоустроиться на другую работу и встать на биржу труда из-за отсутствия документов: трудовой книжки и справки о з/плате, т.к. её ждали в течение 3-х недель.
Просила суд обязать ответчика изменить формулировку ее увольнения со ст. 77. п. 3 ТК РФ на ст. 77 п. 1 ТК РФ, а также изменить сроки её увольнения на xx.xx.xxxx., а также взыскать з/плату за вышеуказанный период задержки выдачи ей трудовой книжки в размере 4481 руб. 82 коп.
В судебном заседании Журид Р.А. уточнила свои требования, пояснив суду, что просит суд лишь рассмотреть ее требование о взыскании 4481 руб. 82 коп. за задержку выдачи трудовой книжки, остальные требования просит не рассматривать, одновременно ссылаясь, что свои требования поддерживает по основанию, указанному в иске, расчет сумм ею также приведен в иске и подтверждается справкой НДФЛ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца Журид Р.А., исследовав материалы дела, суд находит иск в силу требований ст.ст. 84, 140 ТК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт работы истицы фармацептом у ответчика подтверждается копией ее трудовой книжки, размер её доходов заверенной справкой формы 2-НДФЛ, заверенной работодателем, и, кроме того, не опровергнуты ответчиком, а следовательно, в силу ст. 56 ГПК РФ находит их доказанными.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Журид Р.А. удовлетворить.
Взыскать с Брянского филиала ЗАО "Ф" (г. Брянск, Адрес) в пользу Журид Р.А. заработную плату за время задержки выдачи трудовой книжки за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 4481 руб. 82 коп.
Взыскать с Брянского филиала ЗАО "Ф" расходы по госпошлине по настоящему делу в доход бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Д. Ведерников