решение Шалыгина С.Е. о взыскании долга



Дело № 2-1073 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2010г. Бежицкий район г. Брянска, ул. Майской стачки, д.9, 241035

Бежицкий районный суд г. Брянска Брянской области РФ в составе:

председательствующего судьи Максютенко Т.С.,

при секретаре Фещуковой М.С.,

с участием истца Шалигина С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалигина С.Е. к Солдатенкову Ю.В. Ю.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 230000 руб. долга по договору займа от xx.xx.xxxxг., 20527,50 руб. процентов за просрочку возврата долга и судебные издержки.

Иск мотивирован тем, что денежные средства переданы ответчику по договору займа со сроком возврата до xx.xx.xxxxг.

Однако долг до настоящего времени не погашен, поэтому на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ, установленной на день подачи иска в размере 8,5% годовых за период просрочки с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и пояснил, что ответчика он знает в течение 3 лет как партнера по бизнесу. Был уверен в его платежеспособности, поэтому по просьбе ответчика выдал ему в долг 230000 рублей. Они нотариально оформили договор займа. Ответчик обязался погасить долг в апреле 2009г. Однако, долг до настоящего времени не погасил, хотя по его обращениям постоянно обещает возвратить сумму долга.

Ответчик в суд не прибыл. Повестка ему вручена под роспись.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам без участия ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения спора.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ в случае просрочки возврата долга на сумму займа начисляются проценты в размере установленной Центробанком РФ ставки рефинансирования на день подачи иска или вынесения решения суда.

Наличие долгового обязательства ответчика перед истцом в сумме 230000 рублей подтверждается подлинным нотариально удостоверенным договором займа от xx.xx.xxxxг., в соответствии с которым Солдатенкову Ю.В., получив в долг от Шалигина С.Е. деньги в сумме 230000 рублей в момент подписания данного договора, обязался вернуть сумму долга не позднее xx.xx.xxxxг.

Данное долговое обязательство, по сути, ответчиком не оспорено, хотя реальная возможность этого ему предоставлена. Он получил судебную повестку, но в суд не прибыл, отзыва на иск не представил. Доказательств оплаты долга суду не представлено. Поэтому исковые требования в части взыскания долга по указанному долговому обязательству подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что на момент обращения в суд просрочка возврата долга составила 383 дня с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг.

Расчет суммы процентов истец определил неверно. Он применил ставку рефинансирования 8,5% годовых, в то время как на момент обращения с иском ставка составляла 8,25% годовых.

Расчет суммы процентов за просрочку возврата долга из ставки – 8,25% годовых следующий:

За один день просрочки проценты составили -0,0229 (8,25: 360).

За 383 дня просрочки размер процентов составил 8,77%.

Сумма процентов за весь период просрочки составила 20171руб. (230000руб. х 8,77% : 100).

Эта сумма подлежит взысканию.

С ответчика в пользу истца следует взыскать затраты на оплату пошлины в сумме 5701руб. 71 коп. на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку уплата пошлины в сумме 5705,28 руб. подтверждена квитанцией от xx.xx.xxxxг.

Всего в пользу истца следует взыскать 255872 руб. 71 коп. долга с процентами и судебными расходами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Шалигина С.Е. удовлетворить.

Взыскать с Солдатенкову Ю.В. Ю.В. в пользу Шалигина С.Е. 230000 рублей долга по договору займа от xx.xx.xxxxг., 20171руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за 383 дня (с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг.) просрочки возврата долга по договору займа, 5701руб.71коп. затрат на оплату пошлины, а всего: 255872 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий: Т.С. Максютенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200