РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года Дело № 2- 1833/10
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Моисеевой И.В.
При секретаре Ивашкиной Т.В.
С участием сторон: истца - Ермолина В.В., ответчика Изотко А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолина В.В. к Изотко А.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ермолин В.В. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что xx.xx.xxxx года около 18 час. 30 мин. при задержании за административное правонарушение возле дома № X по Адрес Адрес ответчик Изотко А.Н. причинил ему телесные повреждения, в результате чего он находился на стационарном лечении в гор. Больнице № X Адрес, в впоследствии на амбулаторном лечении. xx.xx.xxxx года старшим следователем Бежицкого МСО Адрес СУ СК при прокуратуре РФ по Адрес по результатам проверки, в том числе и по факту нанесения телесных повреждений истцу, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. Истец указывает, что указанными действиями ответчиком причинены нравственные и физические страдания, ему причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины. Нравственные страдания выразились в посягательстве на достоинство личности. В результате неправомерных действия ответчика было унижено человеческое достоинство истца при исполнении служебных обязанностей в присутствии посторонних граждан. Размер компенсации морального вреда истец оценил в 25000 рублей, который просит взыскать с ответчика, а также понесенные судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Изотко А.Н. 5 000 рублей компенсации морального вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Пояснил суду, что он является сотрудником ППСм при ОВД по Адрес. xx.xx.xxxx года он вместе с сотрудником Х и стажером ХХ патрулировали территорию возле горбольницы № X. Около 18 час. 20 мин возле больницы проходили двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения. На требование предъявить документы, мужчины стали ругаться, а затем Изотко А.Н. схватил его за форменную одежду и нанес несколько ударов в область головы. После чего Х стал разнимать их. Поскольку Изотко А.Н. нанес также удары Х было принято решение применить спецсредства в виде резиновой дубинки, после нанесения которой около 10 ударов драка закончилась. В результате этих действий ему были причинены телесные повреждения, он находился на стационарном, а затем на амбулаторном лечении. ХХХ стоял в стороне, ударов ему не наносил.
Ответчик Изотко А.Н. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Истец просил суд принять признание исковых требований ответчиком, пояснил суду, что его права, и законные интересы не нарушаются.
Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Изотко А.Н., поскольку это не противоречит требованиям закона (ст. ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, Изотко А.Н. разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком исковых требований и удовлетворения уточненных исковых требований Ермолин В.В.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Изотко А.Н. в пользу Ермолина В.В. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 5 200 (Пять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий по делу,
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.