Дело № X
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 10 августа 2010 года
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: Моисеевой И.В.
при секретаре: Дашкевиче В.В.
с участием сторон: истца – Локшина Л.Н., представителя ответчика ООО «Х» – Волковой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локшина Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Х» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Локшин Л.Н. с xx.xx.xxxx года работал охранником в ООО «Х» в магазине № X с должностным окладом в сумме 4 000 рублей.
xx.xx.xxxx года трудовой договор с ним был расторгнут по п. 1 ст. 77 ТК РФ (согласие сторон).
Локшин Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «Х»» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что при увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате в размере – 7 261 рубль.
В судебном заседании истец Локшин Л.Н. поддержал заявленные требования, уточнил сумму иска в связи с предоставленным ответчиком расчетом задолженности за май и июнь 2010 года до 6 417 рублей 00 копеек. Так же просил суд взыскать с ООО «Х» компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в размере 500 рублей.
Представитель ответчика ООО «Х» - Волкова О.И., исковые требования Локшина Л.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 6 417 рублей 00 копеек, а также компенсации морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в размере 500 рублей, признала в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика ООО «Х» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 6 417 рублей 00 копеек, а также компенсации морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в размере 500 рублей, отражено в приложении к протоколу судебного заседания от xx.xx.xxxx года, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.
Судом представителю ответчика ООО «Х» последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
Истец просил суд принять признание исковых требований представителем ответчика ООО «Х», пояснив суду, что его права, и законные интересы не нарушаются.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание представителем ответчика ООО «Х» иска не противоречит закону (ст. 140 ТК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, лиц участвующих в деле суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска представителем ответчика.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания представителем ответчика ООО «Х» исковых требований и удовлетворения иска Локшина Л.Н.
В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, в силу закона освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Локшина Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Х» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Х» в пользу Локшина Л.Н. задолженность по заработной плате в размере 6 417 (Шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в размере 500 (пятьсот) рублей, а всего 6 917 (Шесть тысяч девятьсот семнадцать) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Х» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере рублей 456 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева