Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дело №2-519/10
30 августа 2010 г. г.Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Ермолиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маруева В.С. к ООО «Бежицкое таксомоторное автотранспортное предприятие» о взыскании сумм в возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, об индексации указанных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Маруев В.С. обратился в суд об индексации определенных решением суда сумм с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. Просит взыскать с ответчика разницу в размере № X коп., в связи с определением инвалидности единовременно № X коп., а всего № X коп. и ежемесячно до xx.xx.xxxx г. № X коп.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, свои интересы доверил представителю.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме, уточнив размер и период сумм в возмещение вреда здоровью. Просит взыскать разницу в выплате, определить единовременно суммы в возмещение вреда здоровью, определить указанные суммы ежемесячно с учетом индексации и взыскать таковые по август 2010 г.
Представитель ответчика ООО «БТАТП», 3-е лицо Турков А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о чем в деле имеется уведомление.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования Маруева В.С. подлежащими удовлетворению.
Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от xx.xx.xxxxг. с ООО «БАТП» в пользу Маруева В.С. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на основании ст.ст.1064, 1068, 1079, 1085, 1086 ГК РФ взыскан единовременно утраченный заработок в размере № X коп, а также ежемесячные выплаты в размере № X коп., начиная с xx.xx.xxxxг. до очередного переосвидетельствования, т.е. до xx.xx.xxxxг.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, установленным является то, что на xx.xx.xxxxг. утраченный заработок Маруева В.С. составлял № X коп., таковой судом был проиндексирован на основании Постановления Правительства №190 от 03.03.09г. на коэффициент 1,085 и определено ко взысканию № X коп. ежемесячно, а за пять месяцев (январь, февраль, март, апрель, май 2009г.) № X руб.
Вместе с тем, в силу ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318 ГК РФ).
Принимая во внимание, что в указанное постановление были внесены изменения постановлением Правительства РФ №571 от 15.07.09г., вступившие в силу 04.08.09г. ( семидневный срок с момента официального опубликования - 27.07.09г. в Собрании законодательства РФ), в части размера коэффициента и с указанной даты таковой определен 1,13, то размер утраченного заработка должен составлять с xx.xx.xxxxг. : № X руб.
Ответчиком согласно справки ООО «БАТП» фактически выплачено Маруеву В.С. с xx.xx.xxxxг. до xx.xx.xxxxг. следующая сумма:
(№ X – за август 09г.) + (№ X х 3 месяца 2009г. – сентябрь, октябрь, ноябрь) = № X руб.
Должна была быть выплачена с учетом коэффициента 1,13
(№ X за август 09 г.) + (№ X х 3 месяца 2009г.- сентябрь, октябрь, ноябрь) = № X руб.
Разница между выплаченным размером, подлежащая взысканию за период с xx.xx.xxxxг. до xx.xx.xxxxг. составляет:
№ X№ X руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Далее, установлено, что Маруеву В.С. установлено при очередном переосвидетельствовании с xx.xx.xxxxг. № X группа инвалидности. Согласно заключению эксперта № X от xx.xx.xxxxг. последствия имеющейся травмы у Маруева повлекли 75% утраты общей трудоспособности. Указанный процент следует исчислять с xx.xx.xxxxг. сроком на один год, то есть до xx.xx.xxxxг.
Таким образом, утраченный заработок за декабрь 2009г. (с xx.xx.xxxxг. до xx.xx.xxxx г.) составил № X руб.
В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.
В связи с изложенным, ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью подлежит индексации с xx.xx.xxxxг. в 1,1 раза (Постановление Правительства №36 от 2.02.10г.) и по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет : № X руб. х 1,1 = № X коп.
Утраченный заработок с xx.xx.xxxxг. до xx.xx.xxxx года составил:
№ X коп. х 8 месяцев (январь-август 2010г.) = № X коп.
Итого, суммы, подлежащие взысканию с ответчика единовременно
№ X (перерасчет) + № X (декабрь 2009г.) + № X (январь-август 2010г.) = № X коп.
Ежемесячные платежи определены судом с xx.xx.xxxxг. до очередного переосвидетельствования Маруева В.С., то есть до xx.xx.xxxx г. в размере № X коп.
В силу ст.103 п.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с изложенным, с ООО «БТАТП» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, расходы на оплату экспертизы в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маруева В.С. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Бежицкое таксомоторное автотранспортное предприятие» в пользу Маруева В.С. единовременную сумму в счет возмещения вреда здоровью в размере № X коп. (№ X руб. № X коп.), ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, начиная с xx.xx.xxxxг. до очередного переосвидетельствования, т.е. до xx.xx.xxxxг. в размере № X коп.
Ежемесячные выплаты подлежат индексации с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом.
Взыскать с ООО «Бежицкое таксомоторное автотранспортное предприятие» расходы на оплату экспертизы в размере № X руб. в доход федерального бюджета, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № X коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.
г.Брянска