Дело № 2-1423/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2010 года г.Брянска
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Сузиковой С.В.,
представителя ответчика Позинского Ю.В.(ордер № X удостоверение № X),
при секретаре Ермолиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Ковалеву А.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» в лице Брянского филиала (далее – ОАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что xx.xx.xxxxг. между банком и Ковалевым А.А. был заключен кредитный договор № X, согласно которому банк предоставил Ковалеву А.А. кредит в сумме № X рублей 00 копеек под 19,9% годовых и 0,9% ежемесячно от суммы кредита на срок до xx.xx.xxxxг. Согласно условиям указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму полученного кредита и проценты в сроки, оговоренные кредитным договором.
Заемщик условия кредитного договора от xx.xx.xxxxг. года с xx.xx.xxxxг. не исполняет, платежи с указанного срока в счет погашения кредита не производит, в результате чего образовалась просроченная задолженность на xx.xx.xxxxг. в размере № X руб. № X коп.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxxг. № X, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу – № X руб. № X коп.; просроченных процентов – № X руб. № X коп.; неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета – № X руб.; неустойки за возникновение прострочки – № X руб., а всего № X руб. № X коп.; а так же просит взыскать судебные расходы, понесенных истцом при подаче иска в виде оплаченной государственной пошлины в размере № X руб. № X коп.
Ответчик в судебное заседание неоднократно не являлся, место его пребывания суду не известно. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области Ковалев А.А. на xx.xx.xxxxг. зарегистрирован по адресу: АдресА Адрес Адрес области. Отправленные по указанному адресу судебные вызовы возвращены суду с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата». В связи с чем, и в силу ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Позинский Ю.В.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал решение вопроса о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов с ответчика оставил на усмотрение суда.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора от xx.xx.xxxxг. № X Ковалев А.А. обязан, ежемесячно производить платежи в погашение ссуды и уплату процентов, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемым приложением № X к договору.
Заемщик нарушил свои обязательства и в установленный в приложении к договору срок с xx.xx.xxxx г. не производил оплату по погашению срочной задолженности по кредиту и начисленных процентов, что видно из расчета задолженности, представленного истцом, в результате чего на момент предъявления иска образовалась просроченная задолженность по указанному кредиту.
Согласно расчету задолженность Ковалева А.А. перед банком по указанному выше кредитному договору состоящую из просроченной задолженности по основному долгу – № X руб. № X коп.; просроченные проценты – № X руб. № X коп.; неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета – № X руб.; неустойку за возникновение прострочки – № X руб., а всего № X руб. № X коп.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, уплате процентов и неустойке с ответчика Ковалева А.А.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235, 238, 244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ковалеву А.А., в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxxг. № X в размере № X руб. № X коп. (№ X руб. № X коп.), а также судебные расходы в размере № X № X руб. № X коп. (№ X пять руб. № X.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья
Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова
г.Брянска