Дело № X
Определение
14 сентября 2010 года гор. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Атрошенко Е.А,
секретаря Бурой О.В.,
при участии представителя истца ФИО4 (дов. от xx.xx.xxxx г.), ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Аллы Ивановны к ФИО3 о сносе самовольной постройки,
Установил:
ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права 32-АГ 642289 от 22.01.2010 г. является собственником 54/100 доли жилого дома № X по Адрес г. Брянска и на основании свидетельства о государственной регистрации права 32-АГ 576654 от xx.xx.xxxx г. является собственником земельного участка площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: г. Брянск, Адрес, уч. 28. ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права 32 БР №116682 от 28.09.2001 г. является собственником 46/100 доли указанного жилого дома.
ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с иском о сносе самовольной постройки, указывая на то, что ответчик начал самовольное строительство пристройки к комнате 1 своей части дома, а именно залил фундамент и начал распиливать общую бревенчатую стену. Строительство ответчиком осуществляется без согласия истца и без получения необходимых разрешений, с нарушением строительных норм и правил. Жилой дом, принадлежащий ответчику и истцу на праве общей долевой собственности, бревенчатый и имеет завязки по обоим краям дома. При этом ответчик при строительстве пристройки к своей части дома, начал рушить общую стену, которая является несущей конструкцией, что запрещено строительными нормами. Считает, что строительство пристройки ответчиком нарушает не только строительные нормы и правила, но и угрожает жизни и здоровью истца.
Истец просит суд обязать ответчика снести выполненную часть самовольной пристройки к кв.№ X жилого дома № X по Адрес г. Брянска, восстановить капитальную стену в прежнее состояние.
В судебном заседании представитель истца предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований о сносе самовольной постройки, а ответчик обязуется возвести данную пристройку без нарушения строительных норм и правил.
ФИО3 выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.
Представителю истица ФИО4, ответчику ФИО3 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО4 и ФИО3 по которому:
Представитель истца ФИО4 отказывается от иска о сносе самовольной постройки.
Ложатников Сергей Сергеевич обязуется возвести пристройку к квартире № X дома № X по Адрес г. Брянска без нарушения строительных норм и правил.
Производство по делу по иску ФИО1 Аллы Ивановны к ФИО3 о сносе самовольной постройки, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд гор. Брянска в течение десяти дней.
Судья Атрошенко Е.А.