Дело № 2-2106/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 сентября 2010 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Кулешовой,
при секретаре О.Ю. Кривцовой,
с участием помощника прокурора Сущенко Е.В., истца Трубачевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах Трубачевой Е.М. о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Трубачева Е.М. работает в ОАО «Строитель» в должности сторожа.
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с указанным иском в интересах Трубачевой Е.М., ссылаясь на то, что администрация ОАО «Строитель» задержала ему выплату заработной платы за период с января по март 2010 года в сумме 12 070 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Трубачевой Е.М. указанную сумму задолженности.
В судебном заседании помощник прокурора Сущенко Е.В. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ОАО «Строитель» в пользу xx.xx.xxxx. задолженность по заработной плате в сумме 27 853 руб., а так же госпошлину.
Истец Трубачева Е.М. в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования.
Ответчик – представитель ОАО «Строитель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем было вынесено соответствующее определение.
Выслушав помощника прокурора Сущенко Е.В., истца Трубачеву Е.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
Согласно справке ОАО «Строитель» на xx.xx.xxxx года задолженность по выплате заработной платы xx.xx.xxxx. составляет 27 853 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить уточненные исковые требования помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Сущенко Е.В.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Сущенко Е.В. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Строитель» в пользу Трубачевой Е.М. задолженность по заработной плате в сумме 27 853 рублей 00 коп.
Взыскать с ОАО «Строитель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 035 руб. 60 коп.
Копию заочного решения направить ответчику в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней
по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кулешова