Прокурор в интересах Мармилова В.А. о взыскании заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-1990/2010

07 сентября 2010 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кулешовой,

при секретаре О.Ю. Кривцовой,

с участием помощника прокурора Сущенко Е.В., истца Мармилова В.А., представителя ответчика ОАО «Строитель» Одинцова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах Мармилова В.А. о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Мармилов В.А. работает в ОАО «Строитель» в должности сантехника.

И.О. Прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с указанным иском в интересах Мармилова В.А., ссылаясь на то, что администрация ОАО «Строитель» задержала ему выплату заработной платы за январь-июнь 2010 года, в связи с чем задолженность составила 58 377 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Мармилова В.А. указанную сумму задолженности.

В судебном заседании помощник прокурора Сущенко Е.В. иск поддержала.

Истец Мармилов В.А. иск и.о. прокурора поддержал.

Ответчик – представитель ОАО «Строитель» иск признал, подтвердив наличие задолженности по заработной плате Мармилова В.А. в сумме 58 377 руб. 00 коп.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания подписано представителем ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Согласно справке ОАО «Строитель» задолженность по выплате заработной платы Мармилова В.А. за период с января по июнь 2010 года составляет 58 377 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск исполняющего обязанности прокурора Бежицкого района г. Брянска удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Строитель» в пользу Мармилова В.А. задолженность по заработной плате в сумме 58 377 рублей 00 коп.

Взыскать с ОАО «Строитель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 951 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Кулешова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200