Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело № 2-1992/2010
07 сентября 2010 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Кулешовой,
при секретаре О.Ю. Кривцовой,
с участием помощника прокурора Сущенко Е.В., представителя ответчика ОАО «Строитель» Одинцова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах Черкасова А.С. о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Черкасов А.С. работает в ОАО «Строитель» в должности мастера по производству изделий из ПВХ.
И.О. Прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с указанным иском в интересах Черкасова А.С., ссылаясь на то, что администрация ОАО «Строитель» задержала ему выплату заработной платы за январь-июнь 2010 года, в связи с чем задолженность составила 29155 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Черкасова А.С. указанную сумму задолженности.
В судебном заседании помощник прокурора Сущенко Е.В. иск поддержала.
Истец Черкасов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Ответчик – представитель ОАО «Строитель» иск признал, подтвердив наличие задолженности по заработной плате Черкасова А.С. в сумме 29 155 руб. 00 коп.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания подписано представителем ответчика.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
Согласно справке ОАО «Строитель» задолженность по выплате заработной платы Черкасова А.С. за период с января по июнь 2010 года составляет 29 155 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск исполняющего обязанности прокурора Бежицкого района г. Брянска удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Строитель» в пользу Черкасова А.С. задолженность по заработной плате в сумме 29 155 рублей 00 коп.
Взыскать с ОАО «Строитель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 074 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Кулешова