Дело № 2 – 2187/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 сентября 2010г. г. Брянск.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.
при секретаре Сафенковой Т.А.,
с участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области Москвитиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мараховского А.Г. о признании незаконным постановления о наложении ареста на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Мараховский А.Г. обратился в суд с указанным выше заявлением, в обоснование которого изложил, что 12.08.2010г. межрайонный отдел судебных приставов-исполнителей по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области постановил наложить арест на имущество, подлежащее государственной регистрации, запретив заявителю распоряжаться домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.
Спорное жилое помещение находится в собственности заявителя, в нем он проживает вместе с семьей, оно является единственным жилым помещением пригодным для жилья, поэтому в силу ч.1 ст.446 ГПК РФ заявитель просит суд признать незаконным указанное постановление судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, с согласия заинтересованного лица дело рассмотрено без его участия.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области Москвитина И.В. в судебном заседании заявила об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку постановление о наложении ареста на имущество от 12.08.2010г. отменено постановлением об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 16.09.2010г.
Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв на иск, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В целях обеспечения исполнения решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 25.03.2010г., судебным приставом-исполнителем Москвитиной И.В. было вынесено постановление от 12.08.2010г. о наложении ареста на имущество должника Мараховского А.Г. в части объявления запрета на распоряжение, произведения регистрационных действий по отчуждению домовладения № по <адрес>.
Как следует из отзыва Управления Росреестра по Брянской области, в Едином государственном реестре прав содержатся регистрационные записи о регистрации права общей долевой собственности на указанный жилой дом, в том числе о регистрации ? доли за Мараховским А.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону (свидетельство о регистрации права 32АА №047938 от 24.07.2002г.). Кроме того, имеется запись о наложении ареста на указанную долю домовладения, принадлежащую Мараховскому А.Г. постановлением Пятигорского городского суда от 12.01.2010г.
Судом установлено и подтверждено документально, что судебным приставом-исполнителем Москвитиной И.В. вынесено постановление от 16.09.2010г. об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, находящееся в общей долевой собственности Мараховскаго А.Г.
Поскольку указанным выше постановлением отменено оспариваемое постановление, которым не нарушены права и свободы заявителя, а также ввиду отсутствия предмета спора, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Отказать в удовлетворении заявления Мараховского А.Г. о признании незаконным постановления о наложении ареста на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
Судья Масленникова А.В.