Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,
при секретаре О.Ю. Кривцовой,
с участием истца – представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО3, ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08 октября 2007 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №730-334610-810/07ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 150000 руб. 00 коп. В соответствии с п.1.2. Договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 08.10.2007 года. Таким образом, срок Договора истекает 08.10.2017 года. Согласно условиям указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать сумму полученного кредита и проценты в сроки, оговоренные договором. Заемщик условия договора не исполняет, платежи в счет погашения кредита не производит, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на 30.06.2010 года в сумме 195972 руб. 42 коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности, состоящую из задолженности: по основному долгу – 138432 руб. 94 коп., по плате за пользование кредитом – 20821 руб. 82 коп., пени по просроченному основному долгу – 7443 руб. 72 коп., пени по просроченной плате – 17165 руб. 73 коп., задолженность по плате за кредит – 8250 руб. 00 коп., пени по просроченной плате за кредит – 3858 руб. 21 коп., а всего 195972 руб. 42 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5119 руб. 45 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил таковые удовлетворить.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, задолженность по основному долгу в сумме 138432 руб. 94 коп., по плате за пользование кредитом в сумме 20821 руб. 82 коп., признает в полном объеме, требования о взыскании пени по просроченному основному долгу в сумме 7443 руб. 72 коп., по просроченной плате в сумме 17165 руб. 73 коп., по оплате за кредит в сумме 8250 руб. 00 коп., по просроченной плате за кредит в сумме 3858 руб. 21 коп., считает, что данные суммы завышены.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(ст. ст.807-818) главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом было установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №730-334610-810/07ф от 08 октября 2010 года, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 150000 руб. 00 коп. на срок по 08.10.2017 г.
В соответствии с п.п. 3.1.1 кредитного договора ФИО1 обязана ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплату процентов, согласно графику платежей.
Согласно п.п. 5.3.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в случае невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору, а также в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту.
Заемщик – ФИО1 нарушила свои обязательства и в установленный к договору срок не погасила срочную задолженность по кредиту и начисленные проценты. По состоянию на 30 июня 2010 года образовалась задолженность, состоящая из: - основного долга 138432 руб. 94 коп., - по плате за пользование кредитом 20821 руб. 82 коп., пени: - по просроченному основному долгу 7443 руб. 72 коп., - по просроченной плате 17165 руб. 73 коп., - по плате за кредит 8250 руб. 00 коп. – по просроченной плате за кредит 3858 руб. 21 коп., а всего 195972 руб. 42 коп.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требования истца о взыскании суммы просроченной задолженности, состоящей из задолженности: по основному долгу – 138432 руб. 94 коп., по плате за пользование кредитом – 20821 руб. 82 коп. с ответчика.
Согласно представленному истцом расчету размер заявленной к взысканию пени составляет: - по просроченному основному долгу 7443 руб. 72 коп., - по просроченной плате 17165 руб. 73 коп., - по плате за кредит 8250 руб. 00 коп. – по просроченной плате за кредит 3858 руб. 21 коп.
В силу ст.333 ГК Российской Федерации суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной к взысканию пени последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств и находит возможным снизить ее размер по просроченному основному долгу до 1000 руб.00 коп., по просроченной плате до 1200 руб.00 коп., по плате за кредит до 1000 руб. 00 коп., по просроченной плате за кредит до 1000 руб.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию пени по просроченному основному долгу 1000 руб.00 коп., по просроченной плате 1200 руб.00 коп., по плате за кредит 1000 руб. 00 коп., по просроченной плате за кредит 1000 руб., а всего 4200 руб. 00 коп.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 4469 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №730-334610-810/07ф от 08 октября 2007 года - по основному долгу в размере 138432 руб. 94 коп., по плате за пользование кредитом в размере 20821 руб. 82 коп., пени: - по просроченному основному долгу в размере 1000 руб.00 коп., - по просроченной плате в размере 1200 руб. 00 коп., - по плате за кредит в размере 1000 руб.00 коп., - по просроченной плате за кредит в размере 1000 руб.00 коп., а всего 163454 руб. 76 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы в размере 4469 руб. 10 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий судья Атрошенко Е.А.