публично-правовые



Дело № 2-2141/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 08 октября 2010 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.

с участием представителя заявителя Головнева И.Ф.,

заинтересованного лица Дашуниной О.М. и ее представителя Хамейкиной О.В.

представителя комитета по делам молодеж, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации Кобозевой Е.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Таршикова Вадима Вячеславовича об оспаривании решения органа местного самоуправления.

У С Т А Н О В И Л:

Таршиков В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, ссылаясь на то, что от брака с ответчицей имеет несовершеннолетнюю дочь Валерию, 26.12.2002г.рождения. Брянск с ответчицей прекращен 08.12.2003г.. Согласно свидетельству о рождении ребенка –ребенку присвоена фамилия отца–Таршикова. Распоряжением Брянской городской администрации от 06.11.2007г. №1419 ребенку изменена фамиолия с «Таршиковой» на «Дашунину» с согласия отца Таршикова В.В. Однако с данным распоряжением он не согласен и считает его незаконным, поскольку никакого согласия на изменение фамилии ребенку он не давал. Просит суд признать указанное распоряжение брянской городской администрации незаконным и внести изменения в свидетельство о рождении ребенка, изменив фамилию «Дашунина» на «Таршикову».

В судебном заседании представитель заявителя Головнев И.Ф. отказался от заявленных требований, поскольку это будет в полной мере соответствовать интересам ребенка.

Заинтересованное лицо Дашунина О.М. не возражала против принятия судом отказа от заявления, пояснив, что она состоит в браке с другим мужчиной, ребенок носит его фамилию. Таршиков В.В. воспитанием дочери не занимался, судьбой ее не интересовался. 05.10.2005г. дал согласие на удочерение ребенка Дашуниным А.Е., полагает, что распоряжение Брянской городской администрацией вынесено законно и обосновано.

Представитель комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации Кобозева Е.А. также не возражала против принятия отказа от заявления, поскольку оспариваемое распоряжение Брянской городской администрации вынесено с учетом интересов ребенка.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от заявления, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.

В соответствии с п.2 ст. 59 Семейного кодекса РФ если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок. Желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка, с учетом мнения другого родителя, проживающего раздельно».

Однако мнение другого родителя для изменения фамилии ребенка органами опеки и попечительства не учитываются в том случае если отец без уважительных причин не занимается воспитанием ребенка.

В судебном заседании установлено, что мнение отца девочки Таршикова В.В. отдел опеки и попечительства посчитал учтенным, так как согласие на усыновление подразумевает отказ от всех прав по отношению к ребенку, является высшей степенью безразличия к дочери.

При указанных обстоятельствах суд считает, что принятие отказа от заявления не противоречит нормам Семейного Кодекса РФ и не затрагивает интересы других граждан.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что согласно ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Таршикова Вадима Вячеславовича отказ от заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления.

Дело по заявлению Таршикова Вадима Вячеславовича об оспаривании решения органа местного самоуправления производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий по делу

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Л.Н.Бобылева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200