Дело 2- 2117/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 1 октября 2010г.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.
при секретаре Шкляровой Е.Н.
с участием представителя истца Мякишева Д.А.
представителя ответчика Коломейцева А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации « Российское авторское общество» к Обществу с ограниченной ответственностью « Континент» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2008 г. Общероссийская общественная организация « Российское авторское общество» ( далее РАО) заключило с ООО «Континент» лицензионный договор № 7948 РН, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещениях, владельцем которых является Ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенных по адресам: <адрес> <адрес>.
РАО обратилось в суд с иском к ООО «Континент» о взыскании авторского вознаграждение за переданное право на публичное исполнение произведений в сумме 53332 руб., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения 53 332 руб. за период с июня 2009г. по июнь 2010г., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что за переданное по договору право на публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца в размере 4 072 рубля в месяц, а за публичное исполнение произведений в декабре месяце каждого года выплачивать авторское вознаграждение в размере 6 108 руб. Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному договору обязательства, что по условиям договора влечет взыскании пени и штрафа.
В судебном заседании представитель истца Мякишев Д.А. уточнил исковые требования, увеличив размер требуемых сумм из расчета по август 2010г. в размере 61462 руб. авторское вознаграждение и 61462 руб. пени. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Коломейцев А.Г. признал иск в части требуемой суммы авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, требование о взыскании пени не признал, считая размер требуемой суммы завышенным.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять частичное признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что договор был заключен на срок с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. В соответствии с п. 6.2 договора срок действия автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий период. ООО «Континент» не уведомляло РАО о намерение расторгнуть вышеуказанное соглашение. Таким образом, договор до настоящего момента является действующим.
Условиями договора определены размеры авторское вознаграждение за публичное исполнение произведений в размере 4 072 рубля в месяц, в декабре месяце каждого года в размере 6 108 руб. ( п.2.1).
Ответчик не оспаривает неисполнение обязательств по выплате авторского вознаграждения за период с июня 2009г. по август 2010г.
При указанных обстоятельствах суд находит требование истца обоснованным и считает возможным принять признание иска ответчиком в этой части.
Суд также считает обоснованным требование о взыскании пени.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 2.2 договора суммы авторского вознаграждения ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения.
В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В соответствии с п. 2.3 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме.
Согласно расчету истца размер пени составляет 42340 руб. 99 коп.
Кроме того, по условиям п. 2.4 договора, не позднее 10 календарных дней после окончания каждого квартала ответчик обязуется представлять РАО сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов.
Отчеты об использованных произведениях ответчиком в РАО за период с января 2010 г. по июнь 2010 г. не представлены.
В соответствии с п. 2.5 Договора, за нарушение срока представления сведений об исполненных произведениях ответчик выплачивает РАО штраф в сумме 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств в полном объеме.
Сумма штрафа за непредставление сведений об исполненных произведениях составляет 58000 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере суммы основного долга 61462 руб.
Суд с учетом обстоятельств дела находит, что размер требуемой суммы пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства, что согласно ст. 333 ГК РФ дает право суду уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить ее размер до 10000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2343 руб. 86 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Континент» в пользу Общероссийской общественной организации « Российское авторское общество» авторское вознаграждение за переданное право на публичное исполнение произведений в сумме 61462 рубля, пени в сумме 10000 рублей за просрочку выплаты авторского вознаграждения, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2343 рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г. Брянска Л.Н. Бобылева