Дело № 2-2164/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Брянск 12 октября 2010г.
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.
при секретаре Шкляровой Е.Н.
с участием представителя истца Ворон Е.А.
ответчицы Товмасян,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Промсвязьбанк» в лице Брянского филиала ОАО « Промсвязьбанк» к Саркисян, Товмасян о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
25 января 2008г. между Брянским филиалом ОАО «Промсвязьбанк» и САркисян заключен кредитный договор № 1-20024/000977 на потребительские цели, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 560 000 руб. под 19% годовых на срок по 25 января 2013 года.
В качестве обеспечения обязательства по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков между Банком и Товмасян был заключен договор поручительства № 2-20024/000977-1 от 25 января 2008 года.
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Саркисян, Товмасян о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что согласно условиям кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать сумму полученного кредита и проценты в сроки, оговоренные договорами, однако обязательства надлежащим образом не исполняют. В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств, ОАО «Промсвясвязьбанк» обращалось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по состоянию на 15.01.2010 г. в сумме 603425 руб. 68 коп. Решением суда от 31 марта 2010 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Вместе с тем, до настоящего времени указанное решение не исполнено, задолженность по договору ответчиками не погашена. Согласно п.2.4. кредитного договора отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. В соответствии с вышеуказанными положениями кредитного договора в период с 16.01.2010г. по 02.08.2010 г. в связи с просрочкой погашения основного долга было произведено начисление процентов за пользование Кредитом, а также неустойки на сумму просроченной задолженности и неустойки на сумму просроченных процентов. Просит взыскать сумму долга в размере 52475 рублей 26 копеек, а также расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседании представитель истца Ворон Е.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Товмасян иск признала, пояснив, что не оспаривает сумму задолженности и обязанности по ее выплате.
Ответчица Саркисян надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив о причине неявки. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствии.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа,
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.6, п. 4.1 кредитного договора для учета полученного заемщиком кредита Банк открывает ссудный счет и кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.
Из материалов дела следует, что денежные средства в сумме 560 000 руб. были перечислены на счет Саркисян 25.01.2008г. 2006г., что подтверждается платежным поручением № 00006 от 25.01. 2008г.
Таким образом, обязательство по кредитному договору ОАО «Промсвязьбанк» исполнено надлежащим образом.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора Саркисян обязана ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплату процентов, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемым приложением к договору. Минимальный размер ежемесячного платежа оставляет 14525 руб. 14 коп. и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно же п. 5.5 указанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с условиями договора заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере 19 % годовых, а за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов - неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 25 января 2008 года № 2-20024/000977-1 с Товмасян
Ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору поручительства Товмасян обязалась безусловно и безотзывно отвечать за исполнением Саркисян всех его обязательств перед банком по кредитному договору. Поручитель отвечает перед банком в объеме всех обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Таким образом, поручитель по указанному кредитному договору – Товмасян несет солидарную ответственность перед Банком вместе с заемщиком.
В связи с неисполнением условий кредитного договора заемщиком и поручителем истец ранее обращался в суд о взыскании кредитной задолженности, иск был удовлетворен и решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 марта 2010г. с ответчиков была взыскана кредитная задолженность по состоянию на 15 января 2010г. в размере 603425 руб. 68 коп.
Вместе с тем до настоящего времени указанное решение суда ответчиками не исполнено.
Согласно п.2.4 кредитного договора отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.
Согласно расчету банка задолженность Саркисян по процентам неуплаченным в срок за период с 16 января по 02 августа 2010г. составляет 52399 руб. 70 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности – 52399 руб. 70 коп., неустойка на сумму просроченных процентов – 10004 руб. 64 коп.
Истец просит взыскать денежную сумму в размере 52475 руб. 26 коп., из которых проценты неуплаченные в срок -52399 руб. 70 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности за один день 10 руб. 40 коп., неустойка на сумму просроченных процентов за один день 65 руб. 16 коп.
Суд считает требование ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд считает подлежащим удовлетворению и требование истца о расторжении с Саркисян кредитного договора.
В соответствии с п. 6.2 договора банк имеет право отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего договора полностью или частично согласно действующего законодательства РФ. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд считает, что Саркисян существенно нарушены условия и обязательства погашения кредита, что для банка влечет ущерб, и он в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Саркисян, Товмасян в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Брянского филиала открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 52475 рублей 26 копеек.
Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № 1-20024/000977 от 25 января 2008года, заключенный между акционерным коммерческим банком «Промсвязьбанк» (ЗАО) в лице Брянского филиала АКБ « Промсвязьбанк» ( ЗАО) и Саркисян.
Взыскать с Саркисян, Товмасян в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Брянского филиала открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате госпошлины по 887 рублей 13 копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г.Брянска Бобылева Л.Н.