о взыскании договора займа



Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Брянск 21 октября 2010 года

Бежицкий районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,

секретаря О.В. Бурой,

при участии истца ФИО1 и его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа в размере 1811132 руб. 00 коп., указывая на то, что 27.01.2010 года ФИО2 получил от истца в долг денежную сумму в размере 50255 долларов США сроком на три месяца. По истечении срока установленного сторонами для возврата полученной суммы ФИО2 своего обязательства не выполнил.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Брянска, поскольку ответчик проживает в Советском районе г. Брянска.

Представитель истца поддержал ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства по указанному в исковом заявлении адресу.

Выслушав истца и его представителя, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец проживает в Советском районе г. Брянска.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку подсудно Советскому районному суду г. Брянска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, передать в Советский районный суд г. Брянска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий Атрошенко Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200