Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,
При секретаре Кривцовой О.Ю.,
С участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Брянскстройсоюз» о взыскании заработной платы,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь при этом на то, что в период с 02.07.2000 г. по 25.08.2010 г. работал в ООО «Брянскстройсоюз», при увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, т.е. не выплачена заработная плата.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 9012 руб. 91 коп. с учетом индексации и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 9012 руб. 91 коп. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., уточненные требования поддержал, просил таковые удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причине неявке не известил.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 140 ТК Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как видно из материалов дела ФИО1 в период с 02.07.2010 г. по 24.08.2010 г. работал в ООО «Брянскстройсоюз»» в должности электромонтажника. Приказом №185 от 24 августа 2010 г. истец был уволен по п.3ч.1 ст. 77 (по собственному желанию).
Согласно справке от 08.09.2010 г. №54 задолженность истцу по заработной плате на 08.09.2010 г. составляет 9012 руб. 91 коп., в том числе за июль 2010 г. – 4567 руб., за август 2010 г. – 4445 руб. 91 коп. При увольнении указанная задолженность истцу выплачена не была.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что размер взыскиваемой задолженности ответчиком не оспаривается, суд находит обоснованным требования истца о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере 9012 руб. 91 коп. с ответчика.
Как установлено в судебном заседании вследствие невыплаты заработной платы истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с возникшими материальными затруднениями и необходимостью решения вопросов по восстановлению нарушенных прав.
Согласно ст. 237 ТК Российской Федерации во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями работодателя работнику возмещается денежная компенсация. Суд с учетом обстоятельств дела, степени вины работодателя, характера причиненных истцу нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
Поскольку истец при предъявлении иска был освобожден от уплаты госпошлины, таковую в размере 600 руб. 00 коп. в силу ст. 103 ГПК Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Брянскстройсоюз» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате размере 9012 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
Взыскать с ООО «Брянскстройсоюз» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья Атрошенко Е.А.