Дело № 2-1952/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» сентября 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Страшнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд к Страшнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком. По условиям кредитного договора Банк предоставил Страшнову А.В. кредит в сумме 569145 рублей 35 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. По условиям кредитного договора Страшнов А.В. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Страшновым А.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № <данные изъяты>.
Ссылаясь на то, что Страшнов А.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, то Банк просит суд взыскать со Страшнова А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 494 793 рубля 65 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 430320 рублей 63 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 40709 рублей 48 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12491 рубль 71 копейка; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 9282 рубля 82 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1989 рублей 01 копейка. Также Банк просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8147 рублей 94 копейки.
В судебное заседание 03 сентября 2010 года представитель Банка не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены. В материалах дела имеется ходатайство представителя ООО «Русфинанс Банк» о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Страшнов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется судебная повестка, которая была возвращена в связи с истечением срока хранения.
С учетом требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца представителя ООО «Русфинанс Банк», ответчика Страшнова А.В.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Кроме того, статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик несет ответственность за просрочку возврата заемных средств. Мера ответственности устанавливается законом или договором.
В материалах дела имеется копия кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Страшновым А.В. (л.д. 12-13)
Согласно п. 1 кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 569145 рублей 35 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 3000 рублей. Цель кредита – покупка подержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи (п. 2 кредитного договора).
Пункт 6 кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку проценты из расчета 11 % годовых.
Таким образом, уплате подлежат проценты за пользование кредитом.
Как видно из материалов дела денежные средства в размере 328500 рублей 00 копеек были перечислены Банком на счет продавца автотранспортного средства – <данные изъяты> (л.д. 22), в размере 160 965 рублей 00 копеек на счет страховой компании (л.д. 24) и 79680 рублей 65 копеек в счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья (л.д. 23).
Согласно п. 18 кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 19 кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата части кредита в последний рабочий день каждого месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Таким образом, помимо основного долга, просроченного кредита, процентам по просроченным процентам за пользование кредитом уплате подлежат повышенные проценты.
Возражений по заключенному кредитному договору, его условиям, а также подлежащей взысканию суммы от ответчика не поступило.
Размер денежных средств, подлежащих взысканию за пользование кредитом и размер неустойки, рассчитанных представителем истца не превышают размер обязательства по возврату основной суммы долга по кредитному договору.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, что составляет 8147 рублей 94 копеек. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Страшнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Страшнова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 793 рубля 65 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8147 рублей 94 копейки, а всего 502941 рубль 59 копеек.
Наложенные определением суда от 13 августа 2010 года меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, цвет белый (серый), государственный регистрационный знак №, принадлежащего Страшнову А.В., до исполнения решения суда - сохранить.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий В.В. Ермаков