Дело № 2-1821/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«31» августа 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием истцов Курочкиной Г.И.,
Кулеш В.И.,
ответчика Курочкина И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курочкиной Г.И., Кулеш В.И., К.А. к Курочкину И.Б. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Курочкина Г.И., Кулеш В.И., Курочкин А.И. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: город Брянск, <адрес>.
С декабря 1994 года и по настоящее время в указанной квартире проживает Курочкин И.Б. – бывший супруг Курочкиной Г.И.
В феврале 2002 года Курочкин И.Б. был зарегистрирован в спорной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Курочкиной Г.И. и Курочкиным И.Б. был расторгнут на основании решения <данные изъяты>
Ссылаясь на то, что ответчик перестал быть членом семьи собственника, у него в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, иного соглашения по пользованию спорной квартирой не заключалось, истцы - Курочкина Г.И., Кулеш В.И., К.А. просят суд выселить Курочкина И.Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: город Брянск, <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений и утратой права пользования жилым помещением, а также по иным изложенным в исковом заявлении основаниям и обязать отдел УФМС Брянской области по Бежицкому району города Брянска снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании Курочкина Г.И., Кулеш В.И., поддержали исковые требования о выселении ответчика и снятии его с регистрационного учета.
При этом истица Курочкина Г.И. пояснила, что спорное жилое помещение было приватизировано в 1993 году и находится в общей долевой собственности. С декабря 1994 года в указанной квартире проживает и в феврале 2002 года зарегистрирован бывший муж - Курочкин И.Б. В приватизации спорного жилого помещения ответчик не участвовал, так как на момент передачи квартиры в собственность право на приватизацию не имел. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В собственности у ответчика имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместное проживание с ответчиком стало невыносимо, так как он злоупотребляет спиртными напитками, своим поведением пугает дочь – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а сыну – К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения предлагает выпить с ним спиртного. Таким образом, своим поведением наносит моральный вред семье.
Ответчик Курочкин И.Б. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме и обязался добровольно выселиться из квартиры №, расположенной по адресу: город Брянск, <адрес>. При этом ответчику разъяснены положения статьи 173 ГПК РФ – последствия признания иска.
Истец <данные изъяты> К.А. в судебное заседание не явился. Со слов Курочкиной Г.И. (матери) о дате и времени рассмотрения дела извещен. О причинах неявки в суд не сообщил. С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца К.А.
Выслушав истцов Курочкину Г.И., Кулеш В.И., ответчика Курочкина И.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов, Курочкин И.Б. является бывшим членом семьи собственников квартиры. Возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило.
Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы проживающих в жилом помещении лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Курочкиной Г.И., Кулеш В.И., К.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Курочкиной Г.И., Кулеш В.И., К.А. к Курочкину И.Б. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: город Брянск, <адрес> – удовлетворить.
Выселить Курочкина И.Б. из <адрес> города Брянска, без предоставления другого жилого помещения.
Решение является основанием для снятия Курочкина И.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий В.В.Ермаков